+关注 私聊
  • gzgaoling

    第11楼2011/05/10

    如果是这样的话,试验条件就应该与被复核的标准一样对不对呀?如果试验条件不同那就不是复核对不?

    magy519(magy519) 发表:大概是这个意思

0
    +关注 私聊
  • albert

    第12楼2011/05/11

    应助达人

    关于最低检出限我有几句话要说:
    1.我公司是一仪器厂商,我们做的液相给出标准很高,但是我要说明一点的是,这些指标都是我们在极其严格的条件下测试出来的,机器到用户的手里未必都能达到标准,原因就是上面的网友所说的一样,环境条件对仪器的影响比较大。比如温度影响基线漂移,柱子和试剂都会影响基线噪声,如此,最低检出限也同样是这个道理。
    2.有些领导多技术不是太懂,但是觉得自己还懂一点,于是很多时候都是把下面的技术人员搞的头昏脑胀,非要实现某个指标,技术人员敢怒不敢言。在这里我要和广大领导们说的是,有很多指标标称很高,实际上很多时候由于受到环境的影响是很难达到的,这个时候必要逼下属,大家一起想办法解决问题,毕竟大家都是一个团对的。

0
    +关注 私聊
  • drugmen

    第13楼2012/04/29

    仪器厂商的内控标准跟其他行业的行业内控标准是有很大的不同的。没必要将自己的标准与仪器厂商的内控标准一致起来。

0
    +关注 私聊
  • cmjsir

    第14楼2012/04/30

    应该说是“再现性试验”,因为包括人、机、环等试验条件改变了,只有方法不变。

    gzgaoling(gzgaoling) 发表:如果是这样的话,试验条件就应该与被复核的标准一样对不对呀?如果试验条件不同那就不是复核对不?

0
  • 该帖子已被版主-有水有渝加2积分,加2经验;加分理由:5.1节日快乐
    +关注 私聊
  • zhsh

    第15楼2012/05/02

    实际最低检测线还是理论检测线呢

0