+关注 私聊
  • 桌子下面少个八

    第12楼2011/05/10

    有考虑过,但是去掉后更窄,只能接触到一半摩擦头,这样会不会造到压强过大?

    xzhwt2002(xzhwt2002) 发表:可否把两边去掉再磨

0
    +关注 私聊
  • 阿迈

    第13楼2011/05/10

    能否拍个照片呢?

    我们通常是不去考虑这些情况,因为实际用途中不可能把两边磨掉的。

    tianyamingye(tianyamingye) 发表:有考虑过,但是去掉后更窄,只能接触到一半摩擦头,这样会不会造到压强过大?

0
    +关注 私聊
  • 桌子下面少个八

    第14楼2011/05/10

    这是布带(宽15mm)和摩擦布(避开了高的那边边缘)

0
    +关注 私聊
  • 阿迈

    第15楼2011/05/10

    还有一种折中的方法,将高的一边剪开,然后分开测试。分别评级。样品不一定非要宽于16mm,有2mm宽即可测试。

0
    +关注 私聊
  • molly810921

    第16楼2011/05/10

    测试整个布带宽度,但评级时边缘最深的地方不考虑
    专业检测公司都这么做的,
    放心去做吧,没问题的

0
    +关注 私聊
  • 桌子下面少个八

    第17楼2011/05/10

    这样的话就好做了。呵呵
    检测公司是这样评估的么?

    molly810921(molly810921) 发表:测试整个布带宽度,但评级时边缘最深的地方不考虑
    专业检测公司都这么做的,
    放心去做吧,没问题的

0
    +关注 私聊
  • molly810921

    第18楼2011/05/10

    专业检测公司一天的样品成千上万,一个操作工就是从上班摩到下班,不可能有时间去做把2边剪掉之类的事情,所以想你图片中的样品,放心去做吧,只要评级时把边缘部分去除,就Ok.

0
    +关注 私聊
  • 桌子下面少个八

    第19楼2011/05/11

    谢谢各位的热心帮助

0
    +关注 私聊
  • 山石

    第20楼2011/05/11

    可以直接测整个带宽, 但评级却不是这样。 评级依然会考虑整个沾色布的沾色情况; 评级会遵循标准化和合理化两方面。 这样来说, 你测试的时候考虑边缘受力不均可能颜色会深而把边缘去掉, 那实际应用中的道理不也是一样, 边缘也会最容易产生沾色; 测试的目的是去检查样品的质量, 所以不能脱离实际样品。 行业案例, 如果测试公司的结果去掉边缘再评级, 往往会因为结果的差异而遭到投诉和测试纠纷。

    molly810921(molly810921) 发表:测试整个布带宽度,但评级时边缘最深的地方不考虑
    专业检测公司都这么做的,
    放心去做吧,没问题的

0
    +关注 私聊
  • 阿迈

    第21楼2011/05/11

    山石跟我的意见一样,直接测,评估最深的粘色!尊重客观实际!

    山石(ivanxie) 发表:可以直接测整个带宽, 但评级却不是这样。 评级依然会考虑整个沾色布的沾色情况; 评级会遵循标准化和合理化两方面。 这样来说, 你测试的时候考虑边缘受力不均可能颜色会深而把边缘去掉, 那实际应用中的道理不也是一样, 边缘也会最容易产生沾色; 测试的目的是去检查样品的质量, 所以不能脱离实际样品。 行业案例, 如果测试公司的结果去掉边缘再评级, 往往会因为结果的差异而遭到投诉和测试纠纷。

0
查看更多