疯子
第34楼2011/05/10
你认识周老师?我并不看好禾信,如果禾信也可以把大企业的那些牛人挖点过去估计还有希望,其实主要还是资金问题。就像楼上有人说国外研发的三分之一是中国人,为什么这些中国人不在中国做呢?不是说外企好,但待遇确实比国内好的多,人首先还是会考虑生活的。还有个可能,建议把这些研发人员当成公务员的待遇,这样估计会更好更快的发展!
Jason-lee
第35楼2011/05/10
把花在公务员身上的钱拿个零头出来搞研发,那么至少会比现在的研发进度加快20年。看看现在的整个的风气,ZF在做什么,卖地搞钱花;研发的风气是什么,造假抄袭;整个社会最基础的道德的基石在崩塌,但是相应的法制还只是空话,那么怎么出成果。改变的契机在哪儿,也许是我愚昧,至少我看不到契机的出现。
徐好狗
第37楼2011/05/10
要看公开招标有没有,大家都知道普析在北京有地利,和科技部的关系密切,几千万国家经费在手,赔钱出上100台的货没任何问题。10年初的时候已经放话买了50把四极杆配件,实力是有点的。
厂家各有各的门路,把市场做起起来对大家都好,目前来说国内厂家是没有能力和岛津正面竞争的,资料也说服不了国内的专家、用户,还需努力很长一段时间。
其实私下推销和OEM中恒平是最多的,禾信也有三十多台OEM到ng等;天瑞钱多,实验室里面一大堆;聚光倒挺谨慎,还在老老实实改进,被专家骂的够呛,我们也得帮帮,不行问他们借一台放到复旦这边来改。
如何说服用户用国产的是个时间问题,一旦用户开始用国产的,国产的从来都是一上一大堆,然后价格战!这才是头痛的时候。
徐好狗
第38楼2011/05/11
怕就怕走弯路。
天瑞有钱,但是第一批人挖错了,反而就成了障碍。这种问题我们也碰到过,浪费钱不要紧,浪费了时间很不划算。当年刘博士被一帮人忽悠,后来发现就已经来不及了,摊子太大,目前还走在弯路上还没回来。所以钱倒不是很关键,人很重要。对于刘博士来说,能正确评估人的能力是最重要的。这一点禾信肯定比天瑞要好一点,聚光也比较谨慎,至少是宁缺毋滥。
其实还有皖仪,人家是做氦质谱检漏仪起家的,主营业务垄断,市场和GCMS也很近似,做起事来也是一声不吭,专利倒是一堆。可能是黑马。
monod
第40楼2011/05/11
不知疯子兄的大企业是哪些?单纯的挖人肯定省时省力,但最后成为财力的PK对于当代民企还是比较不靠谱。为什么不在国内做个人觉得物质条件的缺憾肯定是很大一部分原因,另外一个原因就是没有一个成熟良好的运行机制保障他们的权益。另外,据我所知,包括质谱在内的很多行业并非所有研发都是全职人员,而且国内目前也是有很多人在这么做,只是和中国公司合作的力度小的可怜。也许你在洋货上用的见的一些新技术就是国内的一些技术大拿的得意之作。产学研如何良好互动,任重而道远。