+关注 私聊
  • 第11楼2004/05/12

    CO2超临界萃取技术目前国际上已经在走下坡路,很多大公司都已经停止生产,如HP公司在98年停产,戴安公司97年停产CO2超临界萃取.现在只剩一些小公司还在生产.为何?
    1.因为使用高温和高压技术,所以CO2超临界萃取技术的仪器结构很复杂,使用时故障率很高.维修费用很大.
    2.对CO2的要求很高,需要使用99.999%的CO2.该级别的CO2价格很贵.而且一旦开机每天的CO2的用量惊人.所以用户很难承受.
    3.CO2超临界萃取在实际使用中,其中85%以上的样品萃取过程中需要添加CO-SOLVENT(辅助有机溶剂)才能达到好的效果.这样一来国际上一直在争议:到底CO2超临界萃取过程中是超临界CO2在起作用,还是常规的辅助有机溶剂在起萃取作用?
    鉴于以上的原因,所以生产CO2超临界萃取的厂家越来越少.大家如果现在要购买该仪器请郑重一点为好.

0
    +关注 私聊
  • 第12楼2004/05/12

    目前做的最好的就是应用分离公司了。

0
    +关注 私聊
  • 第13楼2004/05/13

    目前是这样.但大家应该注意美国的"应用分离公司--ASI"是一家很小的公司.而且中国还没有该公司直接的办事机构.如何保证CO2超临界萃取仪这么复杂和艰巨的维修工作?

0
    +关注 私聊
  • 第14楼2004/05/13

    ASI公司没有进500强,因为他的产品非常的专:应用分离。而且每一个产品每一个技术都是与美国农业部合作生产,在国内的众多客户中应用良好,返修率很低,所以维修也不多。难道人人都想买来的仪器天天修吗?

0
    +关注 私聊
  • 第15楼2004/05/14

    chief老兄,你说的太对了,当年我公司有两台超临界,一个大号,一个小号。使用的时候几乎是三天一小修,一个星期一大修。而且这种高压设备很危险的,压力控制因为是国产的,非常糟糕,人要一直部停的呆在仪器旁边看压力表,以防超过压力点,就试过压力超高,装样管冲出。把楼顶撞了一个大洞。而且耗CO2非常多,我们实验室三楼没有电梯,只好两个人把钢瓶抬上去,我好可怜啊,搞到白大褂非常脏,老洗都部掉。还有我们小型的要用冰块,害淂我们老用锥子来敲碎冰块。尤其试夏天,冰很快就融解了,要忙个部停,要部温度就上去了。真是一言难尽啊。部知道各位作实验的有没也兼职民工的??

0
    +关注 私聊
  • 第16楼2004/05/14

    CO2技术相对成熟,似乎不像某些人所说的那样脆弱。

0
    +关注 私聊
  • 第17楼2004/05/15

    我想请教“kongweihua”。请问你们用的是哪一家厂家生产的哪种型号的设备?

0
    +关注 私聊
  • 第18楼2004/05/18

    CO2超临界萃取技术的发明人是Doctor Lee,80年代成立了LEE氏公司最早开始生产CO2超临界萃取仪.
    CO2超临界萃取仪的技术是否先进?本人不想再说什么?但目前的事实是世界上过去生产CO2超临界萃取仪的大公司都停止了,为何?明白人一眼就看出了.大家可以查一下最近几年世界上有关CO2超临界萃取仪的文章数,可以发现97-98年是一个转折点,98年后明显少很多.记得98年在一次国际会议上曾经有多位专家就对CO2超临界萃取技术提出疑义.我回去找找这篇文章.
    我并不是完全否认该技术,但中国的用户购买前一定要多了解,不要盲目听从厂家的宣传.

0
    +关注 私聊
  • 第19楼2004/05/18

    另外想补充一点:CO2超临界萃取相对在工业生产上的应用比实验室要更有优势.
    因为实验室根本没有回收CO2的条件,但工厂完全可以做到.

0
    +关注 私聊
  • 第20楼2004/05/18

    真是明眼人啊。 佩服的很。
    呵呵~~
    真是可惜啊,那么多人都在用超临界做萃取,他们都瞎了眼,没有一点点的判断能力,只在听厂家的宣传~~~
    这些客户真是可怜啊,居然被明眼人骂。

0
查看更多