FID挺方便的啊

谢谢各位的指教！但是我同事说是药检所的老师指导他的。结果他们灵敏度大大提高，而且重现性很好，另回收率竟然也可以做到85%以上。所以这一系列的数据震得我没话可说了。
而且苯的电负性应该也不是很好呀，应该比较容易失去电子吧？

ECD的说明书上都写了适合多环芳烃的。大派键本身就是强吸电子基团啊，当然苯的略小的点。气相色谱丛书-检测器中ECD部分说的很明白的。好像《化验员读本》里面也有说明的。前几天人家要做苯系物到0.2ppm，我还建议了ECD的说。。。。。。
刚刚去查了一下《色谱技术丛书-气相色谱检测器》，里面第144页有详细说明，ECD测苯的灵敏度大约是测氯苯的百分之一，萘是十分之一。由于ECD比FID灵敏1000倍，因此肯定还是要高于FID的，而且还会有很好的线性空间。
而且用ECD测苯，可以获得良好基线，明显好于FID，因此检出限也会更好的。
。
老家伙们不看书，但都用不同检测器做过的，所以知道苯在ECD上做没问题的。至于理论，那是理论而已。用大炮打蚊子，不合理，但有效啊。用ECD做苯，不如做氯苯灵敏，但肯定比FID做苯效果好，这是没说的了。

长知识了，太感谢拉！！！

FID 我单位就用

FID测苯。

做烃类分析FID是最适合的

这位专家看书不认真，且有断章取义。
1 ECD的说明书上都写了适合多环芳烃的。
注意人家说的是“多环芳烃”，不包含芳香烃。
2 大派键本身就是强吸电子基团啊，
ECD是对电负性强的物质灵敏，是含有孤对电子的物质，不是“强吸电子基团”。
3 ECD测苯的灵敏度大约是测氯苯的百分之一，萘是十分之一。
这只是苯相对于氯苯、萘的灵敏度，它们的绝对灵敏度是多少？如果氯苯和萘的灵敏度本身就不是很高，。。。。。。
4 由于ECD比FID灵敏1000倍，因此肯定还是要高于FID的，
这个1000倍是用什么物质测得的？灵敏度差1000倍对所有物质都适用吗？用水试一下它们的灵敏度，这个倍数要变成无穷大了。

我们做苯含量一直用的FID，没见过用ECD做苯的！或许有机会进行一次尝试