质量控制不好做，楼主的总结还是有很多方面可以借鉴的

应助达人

一定是一位有经历的工程师做的,总结了好多的资料,受益是大家,

专家总结得很好的，值得借鉴！

内容有点有面，比如质量管理从框架进行约束，涉及具体的一些检测指标又有比较具体的要求。

不要得意。我说的人为干扰主要针对造假，我敢说，你们的上级领导让你修改数据，你肯定不敢反抗。如果因此出事负责的又肯定是你。最要命的就是什么省里统一，根本分不清好坏高低。实际上公正地位都不能保证还谈什么质量保证？这些受体制制约的东西绝非个人力量能撼动的或许将来通过立法有可能解决，但现在肯定是白说。

按照这样的质控方法，如果检测人员作弊，一定不会被发现。没有明确规定采样后在什么时间内分析测试是严重失误，不同的项目保存期限不同，必须针对不同项目做出明确规定。顺便说一下，现有诸多水分析国标关于采样后检测时限的规定有些是错误的，有些部门通过实验验证过，这里不好说太多，但提醒你们应该自己组织实际论证一下。不要什么都相信国标，会犯错的。

你如果不准备一些监控样品，高密度随机插入测试样品中，结果的系统误差和随机误差都难以有效控制。只是由此产生的成本和责任是否敢于承受。

造假？还你敢说。。。奉劝你一句，没有根据没有调查过不要乱说话。。造假对一个实验室对一个单位意味什么你应该很清楚。。没有证据就是污蔑。。也许在你身边有这种行为，但不要主观地臆断别的单位也必然存在这种情况。也许你平日在单位受欺压但又不敢吭声，你在这里理直气壮，口若悬河，还不如与领导当面对质，责问他为什么让你造假，，请问你敢么？？不要动不动就说什么体制，体制是你能左右的么？是我能左右的么？你自己也知道说了等于白说，那白说为什么还要说呢？你这不是自相矛盾么？？与其这样，我看你还是静下心来钻研点技术的好吧。免得到头来满腹牢骚却一事无成。
我在这里发个经验帖怎么反倒被人说“不要得意”？？你从哪看出我得意了？？我得意什么了？？真是林子大了什么鸟都有哈。我真怀疑你要是心中一直有这么大的怨气怎么能干好你的工作？？你还是赶紧保佑你领导不要上这个论坛吧。

你的意思是实验室都装摄像头吧？？又或者是整天跟踪实验人员做实验，写记录？？不同项目样品的保存期当然不同，水和废水第四版说得很清楚了。有的国标是有些错误，国标有多少错误是要靠实验人员做实验经验得出的。这点我不否认。但你这样说的意思好象一棍子打翻一船人呐。。莫非要大家怀疑一切的态度去做实验？？

关于做平行样和质控样在前文已经提到。不知你是否真的看仔细了。至于你说的高密度，不知要“密”到什么程度呢？？技术规范上的规定是10%或者20%。我们通常是10%的平行样，这个做法在计量认证时是得到评审组认可的。

理论上的东西和实际是永远不能紧密结合的，楼主的资料很好，但是为什么他们就不按章办事呢？