buckbee
第15楼2011/05/17
股价的高低跟公司各方面的实力长期来看肯定是有关联的,特别是持续的盈利能力是未来股价的一个保障,当然要排除庄家炒作的前提下来评估。
短期内这三家公司的破发与公司本身的运营能力有一定关联,但是我认为还是受目前股市基本面的影响更大,毕竟工业仪表本身的产品生命周期比较长,新产品和新行业的投资回报周期也很长,想通过几个月/特别是刚刚上市的股价波动来预测或者判断这类公司的成长性还为时过早。
高估的股价只会使公司和券商赚得盆满钵满,但如果上市公司能够利用好这笔钱,将之投入到公司的能力建设、并购整合、新品研发中去,这样反而是一件好事。在高速发展中的国家,股市没有一点泡沫是不正常的,股价有些许高估一点也不意外。另外来说,做实业的公司无论怎样圈钱,跟虚拟经济的公司、跟房地产公司的规模那都没法比,前者赚的是辛苦钱,而且对国家的实体经济的拉动作用也不是后者能够比拟的。不要在意眼前的一点得失,停止抱怨,希望大家鼎力支持国内的分析仪器公司,虽然跟国外公司比起来还很不成熟但是毕竟咱们自己的孩子!也希望这三家公司能够借力资本市场的翅膀,在全球经济低迷的大环境中逆风飞扬!
bigbighead
第18楼2011/05/17
我曾经看过国内一家的ICP,外观、做工非常的差,感觉国内仪器要走的路还很长。做仪器研发,不那么容易,需要一批科研人员不甘寂寞,不计得失,努力地工作;需要公司长期技术的积累,不但需要好的idea,还要有能够实现它的技术和工艺,还需要软件开发持续的团队。如果没有这几个部分共同的努力,是不可能搞出好产品的。试问,我们国内现在有哪个公司有这样稳定的团队?有技术、有能力的人都跳槽到外资公司去了。因为高企的房价和高昂的生活成本逼得你没有办法,俗话说“人穷志短”
我们的仪器落后国外太多料,MS中四极杆、离子阱是如何实现的?FT-IR的原理有几个仪器公司或是大学专家、教授搞得清楚?
曾经的国有大型仪器厂现在变成什么样子?除了一个简单的不能再简单的原子荧光,我们还能有什么仪器能够拿出来说说的?
国家好像每年都有一定的科研费用,项目费用投资到一些国内的仪器公司,请问都搞出点什么东西来了?那些费用又是怎么投资到什么样的仪器企业,怎么支出的?是否可以在仪器网上公开?