+关注 私聊

  • wazcq

    第11楼2011/05/21

    应助达人

    我们算的应该是一致的，最后一位数的差别在于有效数字取舍的不同

    symmacros(jimzhu) 发表:我也是2691S或44.0min,不知道是自己计算错了还是答案错了？

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第12楼2011/05/21

    应助达人

    是的，尾数不同可能是由于log取值位数的不同引起的。但不是33.6。

    wazcq(wazcq) 发表:我们算的应该是一致的，最后一位数的差别在于有效数字取舍的不同

0
    +关注 私聊

  • 皮皮鱼

    第13楼2011/05/21



    计算错误难道是甲烷不应该算做死时间？

0
    +关注 私聊

  • 皮皮鱼

    第14楼2011/05/21

    古怪，还真是直接用保留时间，不用甲烷做死时间，死时间当成0s，计算结果和答案一样。这不是扯了么。。。。。。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第15楼2011/05/21

    应助达人

    不进行校正保留时间（即不扣除死时间）计算保留指数不准。真是古怪？

    皮皮鱼(yuen72) 发表:古怪，还真是直接用保留时间，不用甲烷做死时间，死时间当成0s，计算结果和答案一样。这不是扯了么。。。。。。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第16楼2011/05/21

    应助达人

    不用质疑，公式里确实是校正保留指数，大家一直也是这样计算的。答案真怪。

    皮皮鱼(yuen72) 发表:

    计算错误难道是甲烷不应该算做死时间？

0
    +关注 私聊

  • hbzqx

    第17楼2011/05/22

    谢谢各位色谱朋友们，可能真是书上答案错了，因为还有几道题的答案就错了，我相信大家的智慧，谢谢你们呀！帮我解决了难道！！

0
    +关注 私聊

  • lvada

    第18楼2011/05/23

    谢谢，学习了。终于搞懂了保留指数定性法，是怎么一回事了

0
    +关注 私聊

  • 最笨的人

    第19楼2011/05/24

    这个我真的学习了

0
    +关注 私聊

  • 清风浮云

    第20楼2014/08/09

    lgtx=2lg356-lg47 我也是2696S或44.9min,答案错了

0