+关注 私聊

  • 祥子

    第21楼2011/05/26

    挺有道理。

    yanyanrenren(yanyanrenren) 发表:其他仪器复杂之处在于操作的繁琐和风险，原吸、气相可能漏气失火，紫外有这种可能吗？
    同样是做标准曲线，紫外也比其他的容易。还有一点在于价格，紫外的价格往往比其他的低，而人们往往心存偏见：价格好的仪器更精密复杂，也更精心

0
    +关注 私聊

  • 祥子

    第22楼2011/05/26

    那其他仪器，能自己制造出来吗？

    也许更难啊

    sartre(sartre) 发表:紫外可见可复杂了
    不信自己制造一台试试

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第23楼2011/05/26

    其实，你倒没有将它看得很简单；主要是很多使用人只了解和使用它的基本功能，同时也以为只有这些功能，因此感觉它只是一个简单的仪器了。
    有时越方便的东西越普及，也越容易不当回事，哪天坏了，没得用了，才发现连最基本的试验也做不了了。

    祥子(nemoium) 发表:主要是我接触的主要是一些低端仪器，......没想这么复杂。

0
    +关注 私聊

  • sartre

    第24楼2011/05/26

    祥子(nemoium) 发表:那其他仪器，能自己制造出来吗？

    也许更难啊

0
    +关注 私聊

  • sartre

    第25楼2011/05/26

    tutm(tutm) 发表:其实，你倒没有将它看得很简单；主要是很多使用人只了解和使用它的基本功能，同时也以为只有这些功能，因此感觉它只是一个简单的仪器了。
    有时越方便的东西越普及，也越容易不当回事，哪天坏了，没得用了，才发现连最基本的试验也做不了了。

0
    +关注 私聊

  • waraction

    第26楼2011/05/26

    大家很多都只是用分光的最简单的功能而已。

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第27楼2011/05/26

    仪器的价格、技术档次应该是会影响使用人对它重视程度的。
    如果整天与几千元一台的721打交道，可能见了使用TOF的同仁确实会有自己在工作方面变矮的感觉；
    如果每天使用Cary5000、U-4600、Lamda950一类的，还会觉得简单？

0
    +关注 私聊

  • yyqhyn

    第28楼2011/05/27

    [分光系统原理比较简单，但分光类仪器的使用还需要很多专业的知识

0
    +关注 私聊

  • wufenyut

    第29楼2011/05/27

    红外的读图是很要水平的，我基本不会，只会跟对照图谱比对，

0
    +关注 私聊

  • 风行

    第30楼2011/05/28

    结构不复杂，但是光路部分还是不能动的

0
查看更多