闪烁时开启就能避免环境光的影响吗？

我觉得还是把不闪时的光能量当成背景扣除更合理。

这类仪器都是采用后单色法。光路基本结构基本就是祥子贴的那张8453的图。光源有用氘灯钨灯的，也有用脉冲氙灯的。光源如果用氘灯钨灯必须要加Shutter，用于扣除暗电流。光源如果用脉冲氙灯就没必要加Shutter了。
那么为什么在测样品时不要加盖子呢？要解释这个问题，我们先看看为什么在测样品时要加盖子。在传统的光路中，光经过单色后，打入样品室，然后被检测器接收，如果样品室进入了外光那么检测器直接就接收到了。而这类仪器使用的是后单色法，即光通过样品室然后再单色，检测器接收。此时透过率还是等于全光谱通过样品后缺了一部分（被样品吸收了）比上未通过样品的全光谱。看个实例，大家知道在单色器中的滤高级光谱的滤色片，这个滤色片无论放在光路中的哪个位置都可以滤除高级光谱。此时我们的样品就可以比作那块滤色片。那么外界光的干扰呢？请大家做个实验，打开你仪器的灯室盖子，你仪器的读数值会变吗？不变。这是由于后面有单色器，在此借用样子说过的一句话，那些不按规则出牌的光都被去除了。
这类仪器最大的好处是快速，小型化，但缺点是指标差，价格高。

呵呵，jelly98先生大部分说得对，但是主贴中的Cary50/60不是后置单色器呀，和大部分分光光度计一样，它也是先分光，然后单色光进入比色皿的。

tutu老师说的对，我之前不了解Cary50/60的光路结构。在tutu老师提示下，网上找到了Cary50的光路示意图，的确是前单色法。
我想如果做到了测量信号，远远大于自然光的干扰信号，那么是可以做到开盖测量的。我猜有这么几个可能，入射检测器的光需要有很强的指向性，只有特定方向的光才能被接收，以降低自然光的接收。同时测量光有较高的能量，这样自然光就被当做背景给扣除掉。Cary50是采用脉冲氙灯作为光源，瞬间的能量强度因该很大。我没有仪器，建议有仪器的朋友做下测试，吸光度校零后，将一全黑的东西放在比色皿托架进光处，盖样品室盖子测量，然后开样品室盖再次测量，看看有差异吗，如果在样品室上方放一台灯照射，测量结果又怎么样呢。

现在我还没有这个仪器，不过快了，等有了让同学试试，看看究竟有多少影响

话说我们实验室也有一台HP的很古老的分光光度计和安捷伦的那个真是一模一样的。。。。。

会不会就是安捷伦的8453？也可能是它的前身8452？

他们的网站上确实写的是300万次（此处看走眼了，应该是30亿次）

呵，看走眼了，不仅记错了你说的是扫描次数，把30亿也看成300万了，一下子少了1000倍，会把老外气死的