+关注 私聊
  • nixiaolong

    第11楼2011/06/03

    十分同意 kylabs 的观点 $$lc 假阳性确实有点高

0
    +关注 私聊
  • cwwwawa

    第12楼2011/06/03

    对于较复杂的样品,前处理复杂,检测干扰较多。

0
    +关注 私聊
  • xmqhp

    第13楼2011/06/04

    虽然用色谱也不便宜,但色谱的分离作用,还是很好的,色谱相对与HPLC-MS和GC-MS来说,成本还是低很多。所以,很多检测,也是要用色谱的。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第14楼2011/06/06

    应助达人

    单LC测定有假阳性的风险,同一时间出峰就麻烦。有一此我们一个部门委托某第三方测定产品中的黄XX和香XX成分,结果竟然只是用保留时间对照,结果是与实际相差甚远,真是搞笑话。等有一天别人咨询这个结果,我才看到那个结果,我重新测定核定,发现结果是错误的。

0
    +关注 私聊
  • linex

    第15楼2011/06/09

    慢慢的,食品行业将是继环保行业的一起发展新方向!

0
    +关注 私聊
  • 沐浴晨光

    第16楼2011/06/09

    主要是 关注度不够 专业人员不足 仪器设备不够 吧

0
    +关注 私聊
  • noodle12345

    第17楼2011/06/13

    色谱前处理复杂些,样品基质干扰严重,检测限有时不够低,可仍是分离和定量的好手段!

0
    +关注 私聊
  • ximeng2007

    第18楼2011/06/14

    目前在食品行业单用色谱还是能满足大多数样品的检测的。对于难处理样品,现在都有自动化一体的前处理设备了,省时省力,前处理重现性也好

0
    +关注 私聊
  • xmqhp

    第19楼2011/06/17

    主要是方法还不够,特别是一次进样分析多种物质的方法还很少。很多农残和兽药的检测,添加剂都要一个个的筛选测定,所以造成分析成本很高,应用受限。

0