nixiaolong
第11楼2011/06/03
十分同意 kylabs 的观点 $$lc 假阳性确实有点高
cwwwawa
第12楼2011/06/03
对于较复杂的样品,前处理复杂,检测干扰较多。
xmqhp
第13楼2011/06/04
虽然用色谱也不便宜,但色谱的分离作用,还是很好的,色谱相对与HPLC-MS和GC-MS来说,成本还是低很多。所以,很多检测,也是要用色谱的。
symmacros
第14楼2011/06/06
单LC测定有假阳性的风险,同一时间出峰就麻烦。有一此我们一个部门委托某第三方测定产品中的黄XX和香XX成分,结果竟然只是用保留时间对照,结果是与实际相差甚远,真是搞笑话。等有一天别人咨询这个结果,我才看到那个结果,我重新测定核定,发现结果是错误的。
linex
第15楼2011/06/09
慢慢的,食品行业将是继环保行业的一起发展新方向!
沐浴晨光
第16楼2011/06/09
主要是 关注度不够 专业人员不足 仪器设备不够 吧
noodle12345
第17楼2011/06/13
色谱前处理复杂些,样品基质干扰严重,检测限有时不够低,可仍是分离和定量的好手段!
ximeng2007
第18楼2011/06/14
目前在食品行业单用色谱还是能满足大多数样品的检测的。对于难处理样品,现在都有自动化一体的前处理设备了,省时省力,前处理重现性也好
第19楼2011/06/17
主要是方法还不够,特别是一次进样分析多种物质的方法还很少。很多农残和兽药的检测,添加剂都要一个个的筛选测定,所以造成分析成本很高,应用受限。