对于国产液相，气相，你分析的挺好，我们为了节省成本曾经买过国产的，但是用过不到一年就出问题，维修与售后跟不上，基本上三天一修，工作根本无法进行。我也希望支持国产，但实在是没法子。能买国产的我们还是买国产的，其它一些小仪器还是可以的

你说别人是被忽悠了，哪么请问一下，你是使用什么仪器？？又是被哪一个公司忽悠呢？？？

[quote]原文由 yingchunzh(yingchunzh) 发表:日 立我们的确有两台，不过基本面临退 役，所以没有做说明。另外等同 和岛津情况一样。

其实，你们不了解A，w，T and AB的sales是如何运算的而已，我拿几家举个例子。

A是要看你做什么，预算多少，有sales和PS给你推荐相应的型号，一般来说他们都是相当的专业的。如果那是中间商招标，当然不排除中间代理商的黑心和猫腻。关于星际小王子谈到的交叉污染问题，其实这主要是看自动进样器的类型，记得当时实验室07年买了台API4000，AB的sales就配的那种G1329的自动进样器，carryover很大，老板当时就很怒，但我当时很纳闷，难道没有合同吗？老板说只有一些配置，根本没有响应的型号，所以我对这个事情那是记忆犹新。有点跑题，a的sales是做市场的，也就是说我哪怕这笔单子不赚，我也要追求市场占有率。

AB和W是做利润的，每笔单子都要有相当的利润才行，这也是那些sales觉得没有购买力的用户咨询问题是他们不愿意搭理你们的原因。w每年拿出预算的7%做研发和严格控制成本，A拿出20%做研发和大量精力做市场，所以呢w的利润率要比a高，当然了，这也主要与w在中国主要是台湾人做代理的缘故。再一个就是AB的杆人家本身质量就做的硬，所以，人家就是那种酒香不怕巷子深，老大的心态。

热电的sales现在与学a的结构层次，有售前工程师支持，相当的专业。orbitrap市场占有相当的猛，除质量过硬外，与他们的sales有很大关系。

其实每家仪器公司不可能做的100%纯洁，都有猫腻，赚的都是中国纳税人的血汗钱。

waters是当之无愧的第一。

　安捷伦呢，我觉得软件可视化方面做得不错。另外，由于模块化的设计，对于用户来说做简单维护方便一些。当然，岛津也是模块化的。

　但安捷伦purge一下都要开电脑，我觉得不方便。岛津有面板操作，我觉得这点比较好。

　我1998年第一次用液相就是waters的。至今感觉别的品牌是赶不上的。不过，由于它是一体机。用户几乎不可能打开机子搞什么大的维护。感觉很难学到些硬件技能。我最喜欢折腾的是安捷伦。什么都可以拆。脱气机我都拆过。几乎除了电路板，什么东西都动过了。当然，也是因为仪器有时出点问题，这样才有幸跟工程师学到不少东西。

　岛津呢，就是设计得太小。特别不喜欢它的系统控制器。把柱温箱和六通阀弄在一起。搞个维护都感觉到处制肘。它的在线清洗的小瓶放在那角落里，我很不喜欢。常常把线自己接出来，让它通过虹吸作用洗柱塞杆。

　国产仪器也不是不值一提。维护得好。用起来照样爽。

哇塞，大牛

您在所有公司都工作过？

得出这么牛b的结论？

不管按照你的说法，那A家岂不是对客户极度不负责任？不管客户死活，只买仪器啦？

Dionex的仪器就难用. 可能是德国产的吧, 他们上岗都经过严格的培训. 所以, 再复杂对他们来说都是一样的.

1，楼主用的估计是Agilent的Chemstation，所以上手很容易。
2，难得看到对变色龙拍砖的，笑一个，如果这个都最难操作，那岛津的LC-solution和Agilent的Ezchom不如关门。
3，关于中文版操作软件的内容，楼主肯定没看到在我们论坛GC-MS版面关于一个Agilent的中文版工作站bug置顶半年多A公司都么搞定的事情。论坛这么强悍的帖子真的是越来越少了。
4，关于电子审计，Agilent也有符合21CFR Part11的软件，不过价格和可操作性就不是楼主说的了。不是一个档次的东西别拿来比较。低端产品肯定价格优势。
5，如果楼主需要大量数据检索及处理，那么他肯定不会觉得Empower2和变色龙操作繁琐。


关于质量，售后这些内容，因为不同的使用环境以及不同的实验条件，不同的实验人员和不同的服务人员的沟通，很可能出现楼主说的问题，所以我不去怀疑楼主的帖子内容了。只针对楼主说的软件方面提出一些意见。

仪器总体上来说都差不多，一分价钱一分货，看自己需要购买即可。关键词：用户需求。
对于我们自己的需求，硬件推荐Waters和Agilent，软件推荐变色龙和Empower2.不过我们已经购买了，嘿嘿。

PS：
我是看到首页推荐竟然是这么一个帖子才来回复的，我觉得论坛应该鼓励原创，加分精华我都支持，我们应该欢迎不同的声音，但是这么有个性的声音放在首页推荐，我比较郁闷。

不能对国产仪器一概否定。主要还是看需要，看测定的精度。