+关注 私聊
  • lz_48140007

    第21楼2012/04/10

    安捷伦的gc-ms不都有内标直接校准计算么?

0
    +关注 私聊
  • 马克思的战友

    第22楼2012/04/10

    应助达人

    对已定物质,批量处理采用外标法。

0
    +关注 私聊
  • 穆紫冰

    第23楼2012/04/10

    1.归一法:简单快速的定量过程,进样量要求不严格,但是要求所有组分峰都要流出,需测量所有的组分,而且必须校正所有的峰
    2.外标法:需要校正检测器的响应,只对欲分析的组分峰做校正,无需所有峰都被检测到。但是要求进样量必须准确,仪器必须有良好的稳定性,需定期做再校正。外标法是基本的定量方法,也是运用最广的。
    3.内标法:进样量不严格要求,内标的加入消除了由于进样量、仪器不稳定等因素带来的系统误差。只对欲分析的组分峰做校正。但是必须加一个组分进到样品,易增加面积测量误差。
    以上各种方法,各有千秋,选什么方法定量都视情况而定。用的比较多的还是外标法。

0
    +关注 私聊
  • unknown8888

    第24楼2012/04/11

    内标曲线法定量

0
    +关注 私聊
  • baitaji

    第25楼2012/05/26

    用SIM的方法采集数据,外标曲线法法定量,曲线的拟合方式为线性拟合,一般为5个浓度梯度的曲线。

0
    +关注 私聊
  • arvid2007

    第26楼2012/05/27

    采用SIM进行定量,加入一定量的内标物吧

0
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第27楼2012/05/28

    应助达人

    刚开始用外标法,发现准确性太差,稳定性也太差,后面用内标法,结果好多了,3次重复测试的RSD基本在3%以内,QC相对偏差一般在5%以内。
    对于纯溶剂的定量则采用TIC面积归一化法,因为溶剂里面只含很少量的杂质,用标准曲线(外标或者内标)都可能会出现定量结果大于100%的情况。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第28楼2012/05/28

    应助达人

    出现定量结果大于100%的情况是完全有可能的,也是正常的,因为总会有误差。

    砂锅粥(czcht) 发表:刚开始用外标法,发现准确性太差,稳定性也太差,后面用内标法,结果好多了,3次重复测试的RSD基本在3%以内,QC相对偏差一般在5%以内。
    对于纯溶剂的定量则采用TIC面积归一化法,因为溶剂里面只含很少量的杂质,用标准曲线(外标或者内标)都可能会出现定量结果大于100%的情况。

0
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第29楼2012/05/28

    应助达人

    是啊,所以就采用TIC面积归一化法了,省得很多麻烦事。本身SIM方法就比scan要麻烦,而且出来结果超过100%还要费口舌和送样人解释。
    对于纯度那么高的样品(基本上是99.9%以上),scan的结果稳定性比SIM要高好多,一般结果都是99.7几~99.9几。

    symmacros(jimzhu) 发表:出现定量结果大于100%的情况是完全有可能的,也是正常的,因为总会有误差。

0