+关注 私聊

  • coffee8

    第11楼2011/06/01

    峰形还是不对称呀！！
    色谱峰还是比较对称的！

    shiyanshi(shiyanshi) 发表:个人觉得进样量大，反应时间必然增加，反应速率慢就造成带出的慢。另一方面就是软件显示的问题，荧光的横坐标时间轴都是以秒为单位，色谱的都是分钟为单位，荧光的显示是相当于放大横坐标显示谱图，色谱的相当于压缩横坐标显示谱图。最后大家看到的效果就不一样了。不知道是不是这个原因

0
    +关注 私聊

  • lingyi509

    第12楼2011/06/03

    8楼解释有理，支持！

0
    +关注 私聊

  • jamesbond1018

    第13楼2011/06/04

    原子吸收石墨炉的谱图横坐标只有3到5秒 但峰型还是比较尖锐的 所以总的来说 还是不同检测原理有不同的信号特征

    shiyanshi(shiyanshi) 发表:个人觉得进样量大，反应时间必然增加，反应速率慢就造成带出的慢。另一方面就是软件显示的问题，荧光的横坐标时间轴都是以秒为单位，色谱的都是分钟为单位，荧光的显示是相当于放大横坐标显示谱图，色谱的相当于压缩横坐标显示谱图。最后大家看到的效果就不一样了。不知道是不是这个原因

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第14楼2011/06/05

    峰形不好，会影响峰面积和峰高的变化！
    所以大家也会有目的的去选择合适的定量方式

0
    +关注 私聊

  • czl419

    第15楼2011/06/11

    原子荧光峰形是：载液+样品+载液，三个峰的叠加峰。

0
    +关注 私聊

  • wangjunyu

    第16楼2011/06/16

    应助工程师

    如果将火焰改成更“瘦小”一些，估计可以改观一些

0
    +关注 私聊

  • Hullen

    第17楼2011/06/17

    进样模式决定峰型和对称度，扩散效应和进样体积决定了峰的尖锐程度和拖尾因子。GC进样体积只有几个微升，原理上属于流动注射进样，色谱柱和管路都是极细的毛细管，扩散效应能够得到有效控制；AFS进样在毫升级，管路内径为毫米级，炉管内径较大，会导致严重扩散。顺序注射进样在微升级进样时，可以获得类似GC峰型，但是峰型拖尾的问题解决不了。没办法，原理决定的。

0