+关注 私聊

  • huaibeijiayuan

    第51楼2011/06/13

    不好选择，

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第52楼2011/06/14

    开题已经说了，必须选择的哦

    huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:不好选择，

0
    +关注 私聊

  • 千江有水

    第53楼2011/06/18

    应助达人

    两手都要抓两手都要硬
    不过那有这么务实的单位 少之又少

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第54楼2011/08/12

    应助达人

    质量好了，售后就会少很多麻烦的。

0
    +关注 私聊

  • 耐士科技

    第55楼2011/08/18

    为什么一定要把两者孤立开呢，这并不冲突

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第56楼2011/08/19

    不是现实。只是为了理论上的讨论需要。见谅！呵呵

    耐士化工(SH102364) 发表:为什么一定要把两者孤立开呢，这并不冲突

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第57楼2011/08/21

    应助达人

    二者同等重要

0
    +关注 私聊

  • 老五

    第58楼2011/08/22

    有点概念化，没有量化标准啊，
    看似不好选择
    个人观点，一定要选择质量好的：

    1仪器质量不好造成的停工损失
    （比如 生产部门等着你的结论是不是开工）
    任务延误 甚至是人员伤亡等
    这些也是成本，而且在大公司中
    造成的损失可能远远大于一台仪器
    2 一般质量好的仪器不怎么需要售后，
    修不了也就不用修了 见46楼


    3当然如果有一次性的仪器，
    性价比高的话就选择一次性的仪器，不用售后了

    原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:选2没商量！有得仪器，质量好得没法说，好得时候不用售后，不好的时候，再好的售后都没用，因为寿命到了。

0