+关注 私聊

  • 红土泥人

    第11楼2011/06/07

    相比较而言，AAS灵敏度可能会更好，但ICP的也不差，并且AAS太耗时间和工夫了，如果样品量大还是选用ICP合适

    shufengliu(shufengliu) 发表:ICP-OES做重金属不如AAS。如果是ICP-MS还是很好的，不过成本贵。最好，AAS配一套低温原子化器，什么重金属都能做了。

0
    +关注 私聊

  • 用心飞

    第12楼2011/06/08

    我的疑问是：“ 分析食品重金属，ICP-OES能胜任吗？”期待回答。

    红土泥人(fanlyy) 发表:相比较而言，AAS灵敏度可能会更好，但ICP的也不差，并且AAS太耗时间和工夫了，如果样品量大还是选用ICP合适

0
    +关注 私聊

  • purplehap

    第13楼2011/06/09

    为什么你会认为不能呢？现在使用双向观测ICP可以得到很低的检出限。食品中的常量元素以及微量元素都可以得到很好的测试结果。当然含量实在太低，或在进行前处理（相当于稀释样品）后元素含量低，可以考虑使用石墨炉原吸，若是石墨炉无法满足测试要求（如含量太低无法检测，样品量太大石墨炉检测速度太慢等）可以考虑使用ICP-MS。

    shufengliu(shufengliu) 发表:我的疑问是：“ 分析食品重金属，ICP-OES能胜任吗？”期待回答。

0
    +关注 私聊

  • 用心飞

    第14楼2011/06/09

    谢谢你的回答。能告诉我icp-oes分析铅、镉、汞、砷、铬等元素，与AAS比较而言，是什么一种情况吗？

    purplehap(purplehap) 发表:为什么你会认为不能呢？现在使用双向观测ICP可以得到很低的检出限。食品中的常量元素以及微量元素都可以得到很好的测试结果。当然含量实在太低，或在进行前处理（相当于稀释样品）后元素含量低，可以考虑使用石墨炉原吸，若是石墨炉无法满足测试要求（如含量太低无法检测，样品量太大石墨炉检测速度太慢等）可以考虑使用ICP-MS。

0
    +关注 私聊

  • sunshuai123

    第15楼2011/08/25

    AAS是测一种元素，换一个灯，操作麻烦，但是检出限低，现在好点的原吸，做一个样最快的也能到一分钟以内了。ICP一次扫出来样品所有元素的谱图，它的优点和它的缺点一样致命：60张谱图，如果加上浓度变量，是很难找的

0
    +关注 私聊

  • 疯子

    第16楼2011/08/26

    AAS只能一次测一种元素，ICP可以同时测多种，其他详细的不了解了。

    不过资金充足可以考虑ICP吧

0
    +关注 私聊

  • 被追杀的狼

    第17楼2011/08/26

    要是你测的重金属项目多的话 建议用ICP

0
    +关注 私聊

  • lskls

    第18楼2011/08/26

    测钠钾 建议AAS
    一次测多个元素 建议用ICP 线性范围也宽

0