-
+关注
私聊
-
linda82626
第44楼2011/06/03
学习了
enhua(enhua) 发表:DEHP这种PAEs类的增塑剂其实最早在2004年就引起xmciq食品实验室技术人员的注意，因为欧盟准备开始限制塑料制品中的增塑剂，而当时食品包装材料属于食化实验室的工作内容，当时就初步建立了4种增塑剂的仪器方法，后来在2007年由于贵州“老干妈”辣椒酱在欧盟被检出DEHP等几种增塑剂的残留这一国际事件，增塑剂在国内CIQ系统的检测逐渐被广泛重视。
我记忆中，2007年的“老干妈”事件，好像是因为辣椒酱的盖子上的橡胶垫圈中含有增塑剂，很容易迁移到辣椒油中，造成食品的污染。
http://club.china.alibaba.com/forum/thread/view/123_22747480_.html
http://laiba.tianya.cn/laiba/CommMsgs?cmm=31124&tid=2598686057834775893
http://life.ynet.com/view.jsp?oid=21293892
http://business.sohu.com/20070720/n251161665.shtml
http://www.swissinfo.org/chi/swissinfo.html?siteSect=105&sid=7914100&cKey=1181640503000
由于包装容器在我们这里是属于化矿实验室的检测项目（因为食化的项目实在太多，忙不过来，分给化矿负责），所以后来增塑剂就作为食品包装容器的常规检测项目一直进行检测。其实包装容器中的增塑剂还是比较好做的，基质单一，简单。
2011年5月中旬，我就已经注意到媒体对台湾增塑剂的报道，没有想到最后这个项目的检测工作还是把我牵扯到了。
5月底，由于厦门从台湾进口的果汁饮料种类繁多，经销商开始向技术中心领导提出检测需求。我5.27上午接到检测任务，仓促中只好先开验媒体广泛关注的DEHP这个项目，5.30开始关注媒体再次爆出的DINP这个项目。为了这个项目，我平时负责的三聚氰胺和防腐剂检测工作这几天都撂下了。
GB21911中有DEHP的检测方法，回避了复杂的DINP，不过其前处理和仪器方法仍然可以通用。
SN1779中有DINP的检测方法，不过没有详细说明这种异构体的定量计算方式。
其实总的来说，如果样品不是油性的，这个实验还是比较好做的。仪器中，DEHP可以做到0.05ppm，这个也接近环境本底值，DINP做到0.5ppm也是没有问题的，环境本底不含此物质。
下面给各位同仁汇报下我的实验，请多多指教。
应助达人