+关注 私聊

  • lezhixiaoyuan1

    第11楼2011/06/07

    你好。我不太理解为什么说，加标回收只是说明处理过程中的损失率而不能说明提取效率呢？麻烦解释一下。

    庸人(xyh_28) 发表:首先在内标是不是万能的这个观点上，我是持否认的态度的。
    内标法从其实际意义看就是标准加入法的另外一种演变形式。在实际工作中，往往把做加标回收和（或）做质控样（一些相关的标准物质）来检验检测手段的准确性，而做质控样往往更加具有说服力。因为加标回收只能说明对目标化合物的回收情况，即在处理过程中的损失率，但并不能说明对样品中目标化合物的提取效率。
    但做质控样也有其局限性，就是不能满足样品多样性的需求，因而内标法能够得到广泛的应用。至少在目前来说，内标法是定量的首选方法。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分，加2经验;加分理由:欢迎继续关注本贴
    +关注 私聊

  • semibeauty

    第12楼2011/06/08

    我说一下我的想法，加标是直接加标准进去，多数情况下是液体状，不存在从基质中提取的问题，而待测物一般都是存在于样品基质中的，这里面还有一个提取问题。。。如果待测样品是液体，则回收率更能准确反映整个过程。。不知道理解是否正确

    lezhixiaoyuan1(lezhixiaoyuan1) 发表:你好。我不太理解为什么说，加标回收只是说明处理过程中的损失率而不能说明提取效率呢？麻烦解释一下。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分，加2经验;加分理由:欢迎继续讨论
    +关注 私聊

  • belek

    第13楼2011/06/11

    没有什么绝对的事情，如果是一个很复杂的通过衍生化来测定的样品，最好有一个同位素内标才行了。
    内标的选取 IS的RT和TA的RT差得太多的话对于液质就没有什么实际意义了。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分，加2经验;加分理由:欢迎继续讨论
    +关注 私聊

  • 庸人

    第14楼2011/06/13

    正是这个意思。

    semibeauty(semibeauty) 发表:我说一下我的想法，加标是直接加标准进去，多数情况下是液体状，不存在从基质中提取的问题，而待测物一般都是存在于样品基质中的，这里面还有一个提取问题。。。如果待测样品是液体，则回收率更能准确反映整个过程。。不知道理解是否正确

0
    +关注 私聊

  • 庸人

    第15楼2011/06/13

    参考下你楼下的解释，呵呵

    lezhixiaoyuan1(lezhixiaoyuan1) 发表:你好。我不太理解为什么说，加标回收只是说明处理过程中的损失率而不能说明提取效率呢？麻烦解释一下。

0
    +关注 私聊

  • ljy3515

    第16楼2011/06/23

    应助达人

    还有些目标物有经过工艺处理，还有可能是测试降解产物的目标物等

    semibeauty(semibeauty) 发表:我说一下我的想法，加标是直接加标准进去，多数情况下是液体状，不存在从基质中提取的问题，而待测物一般都是存在于样品基质中的，这里面还有一个提取问题。。。如果待测样品是液体，则回收率更能准确反映整个过程。。不知道理解是否正确

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加1积分，加2经验;加分理由:欢迎继续讨论
    +关注 私聊

  • wufenyut

    第17楼2011/06/24

    内标法是需要才用，如果外标法能满足方法需求，何必用内标，随着现在仪器的进步和试剂试药的优化，加上对照品的精度不断提高，内标的市场会越来越小，

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分，加2经验;加分理由:欢迎继续关注本版系列话题
    +关注 私聊

  • cuigang20053175

    第18楼2011/07/08

    能选取到内标固然是好，但是在质量控制方面不达标的话，那也是枉然

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分，加2经验;加分理由:欢迎继续讨论
    +关注 私聊

  • amandaysz

    第19楼2012/01/11

    有内标，固然很好，控制过程损失，但如果待测物和基质是结合态的，内标无法弥补这部分提取的损失。食品样品基质真是复杂，在液质上的回收率真得很难做高，郁闷中

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分，加2经验;加分理由:热心参与
    +关注 私聊

  • abcde

    第20楼2012/01/12

    内标法的确不是万能的,但个人认为同位素内标法几乎就是万能的.
    以前做的有些外标法还优于普通内标法, 但还没有碰到过外标法优于同位素内标法, 可能受多方面限制, 同位素内标法做得不是很多.
    各位有没有遇到外标法优于同位素内标法案例?

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分，加2经验;加分理由:热心参与
查看更多