+关注 私聊

  • 修身养性

    第11楼2011/07/26

    可是6300的压力控制不好，不如质量流量控制的好

    bigbighead(bigbighead) 发表:可是PE的7000是扫描型的，不是全谱直读，光栅、棱镜都是转动的；6300可是真正的全谱直读呀。两个不是一个水平的。

0
    +关注 私聊

  • 修身养性

    第12楼2011/07/26

    感觉8000的技术并不成熟，参加PE技交会的时候，问他们参数，他们说没有，还在做实验；希望国内有用户一起做实验得数据，所以听了之后觉得很不放心，我们买仪器是要担责任的，买回来就要能用的，不能跟厂家一起实验啊，万一要是不能用就悲惨了

    zoe0122(zoe0122) 发表:现在的８０００设计上还是没有太大变化，跟７０００一样，但是如果采购的时候当然还是要８０００吧。。。。７０００应该已经停产了吧。。。。

0
    +关注 私聊

  • Tim

    第13楼2011/07/26

    不是一个类型和档次的仪器

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第14楼2011/07/27

    PE 7000是顺序扫描型，速度慢；现在正在用，没配自动进样器，痛苦。。请问7000究竟是用PMT 还是CCD检测器啊？

    热电6300是全谱直读，速度快，6300也是可以双向观察的。。。；08年用了一段时间，速度很快，但测铅的时候，铁的干扰很大

0
    +关注 私聊

  • zoe0122

    第15楼2011/08/01

    7000用过的是CCD检测器。。。。

0
    +关注 私聊

  • zoe0122

    第16楼2011/08/01

    中阶梯光栅的分辨率是变化的，强调200nm处得分辨率根本就是忽悠人么。。。。各个厂家都不能提供200-800nm整个波段的分辨率的变化的数据。

    fly100(fly100) 发表:有一点是明确，光路系统有外光路和内光路之分：
    热电和瓦里安的是一个检测器检测紫外和可见光，但是都是依靠外光路中的全反射透镜切换光路的。这个对整个内光路影响并不大。
    PE7000也是一个CCD检测器，而不像PE8300/7300那样利用两个SCD检测紫外和可见光。PE7000是依靠棱镜和光栅（内光路器件，因此PE7000是无法恒温的）的转动来获取高分辨率（其实比热电和瓦里安的光学分辨率还差，PE7000是0.009nm，而热电是0.007nm，瓦里安是0.008nm），但是这是牺牲光学系统稳定性和可靠性换来的。
    不过PE8300和7300确实做得不错，光路恒温精度高，稳定性也比较不错，光路系统无活动部件，能够做到光学分辨率0.006nm，不过这个分辨率据说是用小狭缝做出来的，不知是否确实如此？

0
    +关注 私聊

  • bigbighead

    第17楼2011/08/11

    兄弟，你知道吗，稳定性，这几家里可是热电的6300最好。他们工程师说，多元素检测验收指标可以是RSD<0.5%，其他那家可以做到？

    我要换工作，有人要不(birdlover) 发表:可是6300的压力控制不好，不如质量流量控制的好

0
    +关注 私聊

  • fengyinqiao

    第18楼2011/08/17

    谁有这两款仪器的用户清单？

0
    +关注 私聊

  • wangjunyu

    第19楼2011/08/19

    应助工程师

    斯派克的好像没有移动的光学部件

0
    +关注 私聊

  • purplehap

    第20楼2011/08/26

    iCAP6300与Optima7000（8000）一样，都是雾化气路采用MFC质量流量计控制。

    我要换工作，有人要不(birdlover) 发表:可是6300的压力控制不好，不如质量流量控制的好

0
查看更多