我也不怎么了解XRD和DSC

注意你们最关注的地方,
以扫描电镜为例，
首先确定你们研究内容关注微观区域的几何结构尺度，根据形态形貌表征所需要的分辨率来选择电子枪类型，诸如 场发射电子枪，六硼化镧，钨灯丝.
然后确定多大样品尺度能够代表你的研究需要，一般而言纳米粉体，1平方毫米就足够有代表性了，对于一般的钢铁材料，50平方毫米也已经非常能够说明问题。不同的研究者对于解决问题，所需要的样品量不同，要综合而定。而对于大规模集成电路的基础晶圆，目前最大的有12英寸，需要统计在全部面积范围内的缺陷数量不多于某个数量，当然取样时就不能从中截取，而是要全方位扫描。
再次确定除了微观形貌形态，是否还关心微区化学元素分布，微区晶体取向分布？这涉及到是否预算EDS，WDS,EBSD等附件。
以上考虑成熟，基本满足了研究者对于功能的需要。

在此基础上，考虑一些附属制样设备，最主要的是离子溅射仪，蒸碳设备，就目前而言，不管是环境扫描电镜，低真空扫描电镜，只要面对非导电样品观测分析，大家都在购买喷金蒸碳设备。这个和宣传的免喷金免镀膜不矛盾，而是重要的补充，高真空依然是所谓ESEM、LVsem最主要的应用模式。
对于生物样品，则大多还要考虑，冷冻干燥设备或者临界点干燥设备等。生物样品制样从取得新鲜的样品，到干燥结束，要想取得良好的观测分析效果，一般正常需要2-3天的样品制备周期，ESEM解决了繁琐制样过程，也因此ESEM获得生物研究人员普遍青睐。日本电子最近也独出心裁的开发出一种大气环境扫描电镜，这也充分反映生物工作者对于这种及时活体的微观观察有着普遍的需求，科研生产需求牵引着电子显微镜的发展。

剩下的问题就是有多少钱办多少事！充分利用资源，节约资源，我想是有良知的采购人员需要考虑的问题。

以上仅供参考，具体可以详细探讨。