+关注 私聊
  • taoliping522

    第32楼2011/06/16

    P的测试准确应该不至于,特别是对于使用XRF这么一种精密度很好,准确度一般的测试方法来说,我们单位有四台不同型号的XRF ,但是不用于能力验证。至于采用ICP测试P 我们一般不考虑曲线范围,做ICP的当然喜欢单点标准化,P如果采用比色法就知道难不难了,特别是铁高的样品。

    金水楼台先得月(albert800922) 发表:P的测定还是很准确的,没有特别的地方。你要测定P还是氧化?你的曲线范围是多少,样品P的含量大概是多少?

0
    +关注 私聊
  • taoliping522

    第33楼2011/06/16

    [quote]原文由 dickson1998(dickson1998) 发表:我们也做这个批次的能力验证,只做全铁,欢迎讨论[/quo]

    铁我们测试出来了 62.X, 不敢说详细了。 你们结果怎么样,也可以加QQ 11515194来讨论。

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第34楼2011/06/16

    不能用于能力验证,应该可以作为自己单位的内部比对

    taoliping522(taoliping522) 发表:P的测试准确应该不至于,特别是对于使用XRF这么一种精密度很好,准确度一般的测试方法来说,我们单位有四台不同型号的XRF ,但是不用于能力验证。至于采用ICP测试P 我们一般不考虑曲线范围,做ICP的当然喜欢单点标准化,P如果采用比色法就知道难不难了,特别是铁高的样品。

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第35楼2011/06/16

    [div][/div]
    哈哈。留悬念了。我们前两位是一样的。

0
    +关注 私聊
  • fightlgy

    第36楼2011/06/17

    taoliping522(taoliping522) 发表:P的测试准确应该不至于,特别是对于使用XRF这么一种精密度很好,准确度一般的测试方法来说,我们单位有四台不同型号的XRF ,但是不用于能力验证。至于采用ICP测试P 我们一般不考虑曲线范围,做ICP的当然喜欢单点标准化,P如果采用比色法就知道难不难了,特别是铁高的样品。

0
    +关注 私聊
  • fightlgy

    第37楼2011/06/17

    有没有作出结果的朋友呀,交流下方法!加qq55872948,互相学习

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第38楼2011/06/17

    我也同意。磷的测定,准确还是很高的,你说准确度一般,你做的是什么类型的样品?

    fightlgy(fightlgy) 发表:

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第39楼2011/06/17

    如果还有需要交流的,可以提供其它样品,大家互相做一次论坛内部比对。

    fightlgy(fightlgy) 发表:有没有作出结果的朋友呀,交流下方法!加qq55872948,互相学习

0