戴安的人和我讲其实在网上吵架的不是他们，他们是以技术说话，从不贬低别人。我原来不太相信，因为客户一般只用牌子的某个型号，谁钱多了没事干买各种机器比着玩？所以我只能对我用过的做评价，而且我也不能断定我所体会的好处别人就一定没有。再说，我们是花钱买机器的，用的可以那是应该的，不满意一定要说。
不过看到Chief这样的客户我觉得可能确实看错他们了，就拿推荐的几个专家来说，谁都知道他们和戴安的关系，但我觉得朱岩虽然帮着戴安讲课、做样品、解决问题，但说话还是比较客观的，反正我没听到他说别人的不好。
其实只要能解决问题，什么机器都好的，戴安推出新技术，不等于旧的技术就是垃圾，不然早期戴安用户不是买的都是垃圾？今天买的到明天还不一样是垃圾？

老的东西的准确说发应该是"古董".我就看到有一个朋友现在还在使用戴安18年前生产的离子色谱,真是"古董".戴安公司可以考虑高价回收,有收藏价值.
但对于现在购买仪器的人来说当然要考虑购买新技术的产品.就象自己购买电视机或汽车一样,谁不想用少的价钱购买最新技术的?如果花同样的钱还去购买老的技术,岂不是很傻.

顺便问一下,请大家告知目前中国有那些离子色谱专家在帮万通或其他离子色谱厂家的(厂家的雇员不要)?我到是很想认识和交流一下,这样也好更了解离子色谱的情况.

听说北京市政府为了迎接2008奥运会,上海市政府为迎接2010年市博会决定新修建200座"five star toilet",其中一个很重要的硬件指标就是采用离子色谱仪.戴安公司在此项目中的招标中大获全胜,原因是无人应标.

ladan 先生,你觉得有意思吗?

你不觉得很无趣吗？

我不认为您是某些公司的代表，相反我完全认为您是网上别有用心的人的代表，在各个公司的纷争中看热闹？
很闲吗？还是多去学习学习知识，早点造出赶超世界水平的离子色谱吧

戴安现在口碑不好!