第22楼2006/11/05
在液体中成像,如果是contact模式,应该很容易的。在tapping模式下,如果是acoustic drive的,因为很难找对真正的resonant frequency of the cantilever(选择off resonant frequency的话, 振动幅度对tip-sample distance 不敏感,参见Putmand的paper), 所以有些麻烦,这时你可以分析thermal noise的频谱找出真正的resonant frequency。而我用的molecular Imaging的系统,提供了一种magnetic drive的tapping mode,很容易找到resonant frequency. (但是我不推荐MI的系统,很多系统噪声的,虽然我们跟澳大利亚的另一个使用MI的group讨论过,看起来他们的系统噪声没我们的这么严重。)
其实水中成像的最大难点是把你的sample贴到一个substrate上。我是做virus成像的,为了这个费了很多时间精力,针对不同的virus,样品的准备有很大不同。 至于其它的操作仪器的问题,都是熟能生巧的,我做了三年水中成像了,只要样品准备没有问题其它一切都ok。
另外再说一句,我刚开始做水中成像的时候(我是组里第一个尝试水中成像的,没有人帮我),前几个星期什么也没有得到。这么说希望你能觉得好过一点,呵呵。
第23楼2006/11/05
没有用过MI的,我用VEECO的Multimode做液态做了将近两年了,几乎天天做,没有觉得不好找drive frequency(acoustic drive),不过我发现magnetic frequency并不适合所有的样品。Multimode做液态也很好做,只要小心保证不漏液就行。另外你说的putmand的paper,能给出更详细的信息吗?
第24楼2006/11/06
[quote]原文由 zhjclock 发表:没有用过MI的,我用VEECO的Multimode做液态做了将近两年了,几乎天天做,没有觉得不好找drive frequency(acoustic drive),不过我发现magnetic frequency并不适合所有的样品。Multimode做液态也很好做,只要小心保证不漏液就行。另外你说的putmand的paper,能给出更详细的信息吗?
我是新手,仪器也是veeco公司的,请教zhjclock斑竹,怎么理解drive frequency(acoustic drive),magnetic frequency呢??具体有什么不同咯
第25楼2006/11/07
Acoustically driven oscillations of the cantilever in liquid on the MultiMode AFM occur by excitation of a piezoelectric ceramic element in the cantilever holder (indirect drive). The acoustic waves induced in the fluid medium cause the cantilever to oscillate. The Magnetic Actuated Drive (MAD) mechanism uses an electromagnet in the fluid cell to create a magnetic field to drive specialized probes These probes are coated with a magnetic film (Co or Co/Cr) on the backside (only) to preserve the tip sharpness. It is somewhat easier to identify the resonant frequency of the cantilever when working with the magnetic drive,as the tune shows mainly only the resonant frequency oscillation of the probe.
这是VEECO公司application note上copy过来的。对于某一个生物样品来说,没有哪种模式哪种针是通用的,应该是对样品比较的了解,然后去做AFM,找到合适的模式与针。