不管是封闭体系、开放体系还是有一定自我维持能力的“半开放体系”，都有一个老问题：对极端风险的抵抗能力太低。太空冷酷而凶险，各种五花八门的意外事故从黑洞到小行星群到超新星爆发，层出不穷，没有任何一艘飞船敢于宣称自己永不沉没。而一旦体系崩溃，就没有恢复的机会了。把鸡蛋放在同一个篮子里，迟早会一起打碎。

但是简单地增加篮子的数量也不是好办法。毕竟上面说过，越小的体系越不稳定，越容易出危险；而假如每艘飞船都是相互独立，不相往来的话，对形势的帮助也不很大。个人以为，要想万世长存，最佳的情况是大量的小飞船形成一个分布式群体网络。

其实人类历史上也没有几个群体长盛不衰的，风水轮流转，只要一个群体存在时间足够长，肯定会倒霉。但是如果有足够多的有差异的群体，你方唱罢我登场，而且群体之间存在紧密联系，失败的可能性就会大大降低。哥伦布在葡萄牙碰了钉子还可以去找西班牙王室，郑和要是没了皇帝资助就完全抓瞎，区别即在此。不过要想让小飞船有效地联络，它们的距离就不能太远；而距离过近的话又会出现资源竞争。最理想的情况是，在掠夺资源时并不竭泽而渔，使得被一艘飞船掠夺过的行星，隔一段时间下一艘飞船到来时依然有价值。（比如，可以在掠夺二氧化碳和水的同时把飞船上的甲烷就地排放在行星上，利用行星自身大气层完成物质循环。）

假如这幅图景真的能够实现，那么我们就从宇宙海盗变身为宇宙游牧民：驾驶着一群群飞船，在行星群之间穿梭往来，收割资源，同时把废料排放在行星上待其自然循环。但是，为了防止公地悲剧，这对庞大的飞船群管理也提出了很高的要求：要保证把足够的物质回馈给行星，要保证排放的废料不会引发行星本身大气结构剧变（比如显然不能把氧气大规模排放到还原性大气中），要保证不把持续危害性的物质（比如长半衰期的核废料）大规模排放到行星上，要保证不对某几颗行星过度掠夺。这需要游牧民之间存在极强的相互监管体系和惩罚机制，甚至可能需要一套全新的宇宙道德。

这应该是最可持续也最安全的太空生存方式，不依赖于任何一艘船，不依赖于任何一颗具体的行星，不惧怕任何局部性的突发事件，唯一依赖的只有我们自己对人类社会的掌控能力。我只希望，到那时人类会比现在更聪明，更有自控力。其实大刘的想法很对，决定宇宙图景的未必是物理学，很可能是社会学。

学习了
楼主你费心了
个人认为很不现实
人类是贪婪的
宇宙是在若干年的演变中找到了平衡，维持了现有的体系
现在
在我们无休止的掠夺中，平衡正在被打破
一旦平衡被破坏，那就必须要重新洗牌

应助达人

美丽的幻想

晕了，这个图跟体系平衡没有关系的。
这张图是SGA的粉丝YY出来的，Atlantis从地球升空后，与Ancients的Aurora舰队一起飞往Pegasus的想象图。

参考StarGate Atlantis

It`s me(foumy) 发表:多体系平衡

分布式群体网络舰群

Atlantis（图中6边型的城舰）和Aurora战舰用的都是ZPM（Zero Point Module 零点模块）没有核废料~~~~~

只是一种理论或者想法吧

“生物圈二号”实物图