+关注 私聊
  • diamond

    第11楼2011/06/15

    国内的这类检测一般都是政府垄断的(食品药品监督局之类的),虽然也算是第三方,但这个第三方却带有明显的政府背景,朝南坐的。其他真正的第三方检测机构主要接受的是企业委托,如果客户没有委托这项目,检测机构也不会去进行这类检测。至于个人委托一般也是接受的,至少我们这个检测机构(化工类,非食品相关类)是接受的,就是价格个人是不大能承受的,至今只接过几个个人委托。

0
    +关注 私聊
  • jxlcfld

    第12楼2011/06/16

    我们不能要求第三方检测机构成为慈善家,官方检测机构应承担更多的责任,一天干3、5个小时活的官方机构应该为此负责任!

0
    +关注 私聊
  • 长缨缚龙

    第13楼2011/06/16

    呵呵,楼上确实了解官方检测机构啊,可以说很大部分官方检测机构的工作效率是低下的,好像没什么干劲,象这次的塑化剂事件,官方检测单位基本上方法都没有开发,连标样都购买的慢;这方面第三方检测机构会反应敏捷,但第三方检测机构一般占据的是出口消费市场(比如出口玩具、纺织品等),而庞大的国内消费市场,与老百姓生活休戚相关的领域,比如食品、环境等,都还是国内这些官方或半官方检测机构来主导进行的,也许情况是在逐步的放开,希望是让更多的专业机构参与国内市场的竞争。

    jxlcfld(jxlcfld) 发表:我们不能要求第三方检测机构成为慈善家,官方检测机构应承担更多的责任,一天干3、5个小时活的官方机构应该为此负责任!

0
    +关注 私聊
  • Joseph

    第14楼2011/06/16

    楼主太天真了吧,第三方检测机构是为资本服务的,不是为消费者服务的。说到底第三方就是以营利为目的的。

0
    +关注 私聊
  • 疯子

    第15楼2011/06/17

    呵呵,说到底还是天朝的制度影响。天朝真要管,还能管不了?不过类似房价,闭着眼睛会舒服点。朱总理还能上台吗?房价还会这么高吗?

0
    +关注 私聊
  • hbvision

    第16楼2011/06/17

    食品检验机构资质认定的法律依据
    1、《食品安全法》第五十七条 “食品检验机构按照国家有关认证认可的规定取得资质认定后,方可从事食品检验活动。”
    食品检验机构的资质认定条件和检验规范,由国务院卫生行政部门规定。
    2、《食品检验机构资质认定管理办法》第七条规定:食品检验机构应当按照国家有关认证认可的规定依法取得资质认定后,方可从事食品检验活动。
    未依法取得资质认定的食品检验机构,不得向社会出具具有证明作用的检验数据和结果。

0
    +关注 私聊
  • zjhbb

    第17楼2011/06/18

    如果他们真的想测的话 随手都能找到东西可测 可以说这类东西已经充斥这我们生活当中任何角落

0
    +关注 私聊
  • orangekkt

    第18楼2011/06/19

    关键问题是 第三方机构有随意泄露客户信息的权利吗

0
    +关注 私聊
  • 〓疯子哥〓

    第19楼2011/06/22

    如果要取得资质到检测,那是个长期的过程
    如果新发的安全事故,且没有检测方法,那肯定先研究检测方法——接着其他实验室需要取得资质?——然后才能检测?
    这个流程下来需要多久?
    等取得资质检测时,估计黄花菜都凉了。。。。。

    hbvision(hbvision) 发表:食品检验机构资质认定的法律依据
    1、《食品安全法》第五十七条 “食品检验机构按照国家有关认证认可的规定取得资质认定后,方可从事食品检验活动。”
    食品检验机构的资质认定条件和检验规范,由国务院卫生行政部门规定。
    2、《食品检验机构资质认定管理办法》第七条规定:食品检验机构应当按照国家有关认证认可的规定依法取得资质认定后,方可从事食品检验活动。
    未依法取得资质认定的食品检验机构,不得向社会出具具有证明作用的检验数据和结果。

0
    +关注 私聊
  • 〓疯子哥〓

    第20楼2011/06/22

    现在看看我们的检测机构都干什么了
    都来论坛做广告来了,怎么不来点实的呢?
    你怎么不敢曝光你检测的样品?你怎么不敢说你的检测方法和检测过程?
    请你们这些做广告的别来论坛,我们不欢迎您!
    具体的这些做广告的我就不按个点名了,请自重吧!

0