+关注 私聊
  • insulater

    第11楼2011/06/18

    hehe ,INLENS信号太过表面,而且亮度对比度的不合适造成判断不清。调整对比度以后感觉像凸面,不过也不能完全断定。其实理论上的东西还是要实际来验证。因为理论所建立的基础是不完全的,任何微小的变化都会引起相反的结论。这个图片就是调整了亮度、对比度都还无法完全判断。建议用SE探头拍一张看看。就相当于4800的下探头。我给你看看刚断面不同探头运用的结果,其实电镜所给的信息是及其的丰富,主要还是我们没有用够。
    蔡司的SE探头是否有这个效果我就不清楚了
    混合探头(上探头的话立体感更差)

    下探头,强烈的立体效果


    混合探头,立体感差但细节表现好;下探头细节表现差,立体感强烈。所以我们要根据样品的需求来调整仪器的参数[/quote]

    漂亮!!!

    linzq(linzq) 发表:

0
    +关注 私聊
  • yinsh1212

    第12楼2011/09/03

    很漂亮的结果,是应该采用SE检测器试试,可惜我们的SE现在已经信号很差,不能用了,不知道大家有没有介绍可以修SE检测器的。

0
    +关注 私聊
  • 小M

    第13楼2011/09/06

    应助达人

    这两张对比太漂亮了~

    linzq(linzq) 发表:混合探头(上探头的话立体感更差)

    下探头,强烈的立体效果


    混合探头,立体感差但细节表现好;下探头细节表现差,立体感强烈。所以我们要根据样品的需求来调整仪器的参数

0
    +关注 私聊
  • ylfengzhang

    第14楼2011/09/16

    肯定是凹坑,你可以倾斜样品台看下就更有感觉了

0