-
+关注
私聊
-
疯子
第57楼2011/06/23
貌似你说的有理，可是我觉得你还是觉得是ZF的问题，呵呵，你可以爱分析爱这个行业，这就够了，其他的都是浮云！至于把分析看得重不重要，大家心里都清楚。至于标准没有建立，你想有资格建立标准的是哪些人？我想这些人除了学历高会考试，真比起建立方法也许不如企业的人！所以，我们没必要恨铁不成钢，爱国首先要爱自己！
shufengliu(shufengliu) 发表:我有这个建议，并不是强迫别人接受的。这只是个建议。如果说到对分析的热爱，我还很喜欢的。我尤其喜欢机械电子。不然也不会经常光顾这里。但是，这个行业在我们国内，真的是很鸡肋！不论各位怎样辩解，这个行业的发展前途真的很让我担忧。如果与我有同感的，可以回复。当然，我的言论是很多斑竹不愿意听的，但我就是这么个人，说的是心里话。如果各位觉得这一行很有前途，请说说看，前途究竟在哪里？也算给我等开导开导。今天，在报纸上看到一个醒目的标题：《在我国，6成添加剂检测没有标准》，如果这是真的，请问搞检测的人的前途会在哪里？我们一直强调“中国特色”！这等同于为犯罪辩解。教育不舍得花钱，医疗不舍得花钱，住房没有保障，物价奇高，食品不安全，连个添加剂的检测标准都没有。整个社会的现金流动不进入这个行业，这个行业会有前途吗？我听说国外的分析仪器维修和应用工程师是薪水很高的，当然，这与人家工会的作用是密不可分的。但国内是个怎样的现状？绝大多数领导认为分析是以机器、试剂、钱为本的，并非以人为本！从楼主的帖子看来，分析技术取得了那么多的进步，难道你这么多年就没体会到“人”的重要性吗？我想问问阁下：如果没有外国人的技术，是不是我们的分析技术还像你刚刚涉足分析行业时一样？说真的，分析技术里，没有中国的同行的创新，这让我很汗颜！我用的仪器再怎么先进，也是纳税人的血汗钱买来的。我用这个机器，我并不觉得很自豪。这与我一直推荐进口仪器并不矛盾，因为恨铁不成钢。我问过国内仪器工程师的待遇，低的要命！什么时候把“人”看作分析行业的根本，我们的前途就有了。
-
+关注
私聊
-
sartre
第59楼2011/06/23
qingqingcao(qingqingcao) 发表:我不是管理人员。但是确实不太愿意谈论技术问题。因为我至今还在做滴定，烘箱水分等。
基础科学，人文科学，技术科学。我现在明白了，技和道的问题。人在不同阶段的需求不同。大学时候，认为要技术，科学强国。但是，现在发现，没有一个好的意识，没有意识到自己的使命，技术也是白搭。如果没有一个宏观的看法，我们培养出来的人才，都被 那些 米国等地方挖去，而灌输他们的普世价值来侵占我们的思想。人一定要有思想，人要有独立意识。你说的诺贝尔奖，诺奖还有文学奖，虽然这个诺奖已经不是那个纯粹地技术，而是政治的工具。
中国从古到今根本没有轻视自然科学，我们可以看到中国古代的科学家 文章很好，艺术也很好。所以中国的科学往往与艺术结合，极具美感，也有实用性。自然科学和艺术本身就是孪生兄弟。而我们抛弃了其他学科，只讲技术，去发展科技，这是无本之末。从北洋海军的全军覆没，到中国现代的普世价值所谓砖家的横行霸道，可见，纯粹技术不能救国，我们更需要的是独立思想，独立人格，以及尚武精神。我们需要精神的支柱，没有精神，那么整个民族将面临深重灾难。而科学和艺术背后的东西就是哲学，文化。文化要从一个宏观方面来看，这个文化一定植根于我们中国人的心灵。
所以，我没有更多地关注技术，是因为，我认为，分析化学等学科主要先解决的是 “诚信”问题。没有诚信，那么分析化学就等于0。可以看到某些机构，虽然博士，硕士多如牛毛，但是，出来的数据是可信的吗，出来的结果我们大家信服吗？连老百姓都能够查出蘑菇染了荧光粉，某专业机构怎么了呢？他们是否有社会责任感？我们大学尤其是搞分析化学的专业，没有诚信，什么都是白搭。有了诚信，然后需要有社会责任感。有了这两样，我认为才能够去学习分析化学。但是现代的学校教育，就是注重 灌输和填鸭。唯分数论。这不是真正的教育。这是应付。
我们看诺贝尔，他有着自己的理想，有了理想他才能够不畏艰险地从事危险的职业。他获得了成功，能够把钱捐出，那么也体现了这位科学家的社会责任感，他的目的就是为了今后的科学发展，而创造物质上条件。这才是我们敬重的。而不是这个所谓的诺奖委员会与政治挂钩。中国人的诺奖情怀，我想，只要我们自己首先做到诚信，社会责任这两点，不怕诺奖不找我们。就像60年代我们成功合成结晶牛胰岛素一样。因为，那时候我们有信仰。
