关注下 我觉得这个方法还可以应用到其他领域 思想 很不错 谢谢楼主

好贴 每天我都看个10分钟 学习一下

这个只是卖商品化得柱子么？能不能自己买这几种填料自己称量添加？

学习一下，对今后工作有一定帮助

目前国外的QuEChERS也是主要应用在食品中农药残留这一块，一方面方法开发的初衷，另一方面是因为在这一个领域已经做了大量的数据验证和方法学，确认这个方法在这个领域应用的可行性。

确实像你说的，如果QuEChERS这个方法能够应用到药品这个行业，对这个方法的普及肯定是一个很大的提高，目前QuEChERS方法在药用植物的有应用的，不过这些应用目前都还是处于研究阶段，不像在食品这一块这么普及。

GCB对色素的吸附能力受到溶剂体系的影响，不同溶剂体系会GCB的吸附容量有所差异。目前石墨化碳黑对色素吸附能力的一个量化数据我还不清楚，经验值是50mg的GCB即可去除1g菠菜中的色素。活性炭的吸附很强，对叶绿素的吸附可达30mg/g，但是活性炭的缺点是对农药的吸附经常是不可逆的，这可能会导致部分农药回收偏低，同时活性炭一般更细，一般装SPE柱需要和助滤剂合用。

目前上海月旭不仅仅提供这个方法的成品（包括萃取盐析包和d-SPE净化管），也提供方法中使用到的散装填料，目前我们有很多客户也是直接购买我们的填料用于这个方法，这样他们针对不同的样品操作起来就更灵活一点。

整个楼的对话都成了一篇文章了 我一定要学习。

如果我们不考虑使用QuEChERS产品带来样品通量提高和溶剂节省节约的成本，QuEChERS方法与普通SPE相比在成本上可以分为两个部分：

对于农残检测方法来说，目前方法多采用采用Florisil、NH2或Carb/NH2小柱净化；
根据您方法中使用的小柱不同，QuEChERS产品在成本上也不一样，原方法采用Florisl或NH2小柱，QuEChERS产品成本会略高；如果方法Carb/NH2作为净化方法，使用QuEChERS产品价格则要便宜的多（2mL净化管）。

您好，请问老师是处理的什么样品，如果是色素样品的话我觉得是正常的，因为在ny/t1380-2007没有使用GCB，这可能会导致样品终萃取液颜色很深。通常来讲，采用柱式SPE在回收率上要比QuEChERS方法低一些，但是净化效果会稍微好一些，因为QuEChERS方法多采用Mass作为检测器，净化效果被相对弱化一些。关键是如何在QuEChERS产品带来的快速、便利和稍差的净化效果之间找到一个平衡。