+关注 私聊

  • 小H

    第11楼2011/06/17

    看抽样和取样了，还有就是后面的一些潜规则，有的可信，有的不可信

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第12楼2011/06/17

    应助达人

    信不信由你，各自心知肚明。某些结论和新闻报道都是讲"政治＂的产物。

0
    +关注 私聊

  • 小H

    第13楼2011/06/20

    多多少少有点利益所在！

    疯子(3866625) 发表:哈哈，佛曰不可说，我就是质监局出来的。
    我更相信自己的检测数据，不管是三方的还是质监局的还是别人的。我测出来有那就是有，没有那就是没有。就算领导觉得三方准确或质监局准确，我还是信奉我自己的，我自信这就是我的态度。

    对于质监局测出来没有，估计上面的压力大也是造成测不出来的原因，毕竟涉及的企业太多，就算超标难道都关了？国将不国，何必不闭上眼睛！

0
    +关注 私聊

  • 小H

    第14楼2011/06/20

    要综合考虑也是对的，要考虑到报出来的后果，会不会引起恐慌和其他等等，那样的话会带来更严重的损失的！

    未来的元帅(colin_928) 发表:
    测出来什么就该是什么！！！还要开个会讨论这个能不能报，那个能不能报，那么测试还有什么意义？？？最终结果还是要靠开会决定！！！
    什么事情都要行政干预，还客观么？？

0
    +关注 私聊

  • sjg821227

    第15楼2011/06/20

    没有才有鬼！我在医用注射器中都检出过几百ppm的邻苯。

0
    +关注 私聊

  • newdiablo007

    第16楼2011/06/20

    不评价。。。。。。

0
    +关注 私聊

  • juanzhao

    第17楼2011/06/20

    现在的食品安全啊，食品隐患啊，我真的不敢恭维，那些质监局的人是不是什么都不敢吃了

0
    +关注 私聊

  • richies

    第18楼2011/06/20

    几百PPM?是测的包材中的,还是包材释放的?

    sjg821227(sjg821227) 发表:没有才有鬼！我在医用注射器中都检出过几百ppm的邻苯。

0
    +关注 私聊

  • 雨木霖

    第19楼2011/06/20

    默默的默哀的路过

0
    +关注 私聊

  • jianceyuan

    第20楼2011/06/21

    其实很简单，提高抽样人员技巧，避免抽检到有问题的................

0
查看更多