实际上，正空间的图带有标尺的时候，FFT就自动带标尺了。你测量斑点的时候，旁边的信息窗口里会自动显示斑点对应的到空间距离，这个距离是校正好的，和正空间标尺具有同样精度。

您是怎么知道2.649A是图中对应条纹的衍射班的，图中是3.25A，差别太大了，而且我也用你说的标了，但是2.44A那个面的间距变成了3.935，pdf里面没有的，请再说的具体些好么，这周要做个汇报，好着急的

按特征平行四边形,第一点(-110)d=3.2477,第二点(110),d=2.959,夹角=90.d1/d2=1.09.实验夹角=83.可能是没转正花样.

恕小妹不懂，不知道怎么校准，请前辈多指教指教啦，具体怎么做

请楼上的牛人说的具体点好不好，小妹是初级选手，不知道怎么做

对不起,第二点(001),晶带轴[110].其实用fft来确认物相不太科学.这里面的影响因素太多了.而用纳米束模式来进行小颗粒的衍射又比较难.所以也只能如此.

按照高分辨像上的标尺我量了一下面间距，结果如图，按照你给的PDF卡片标定有问题。3.285对应的晶面是{110}，3.044对应的晶面是{001}，满足矢量相加应该是{111}，但是2.377与{111}面间距2.1839差别比较大，而且测量的晶面之间的夹角与计算值差别很大，根本对不上。
不知道你做过XRD没有，结果跟你给的PDF卡片能不能对上？
另外，你给的高分辨像的质量太差了，物镜像散比较大，而且带轴根本就没有转正，建议你重新做TEM实验。

什么软件能算夹角啊