+关注 私聊
  • ximenabc

    第11楼2012/08/09

    阳离子抑制器成本较高,目前的戴安阳离子抑制器技术不成熟,使用成本很高,故障率也比较高的。

0
    +关注 私聊
  • alexfan

    第12楼2012/08/13

    离子色谱柱就分抑制型和非抑制型两种。目前市面上的大多数色谱柱都属于非抑制型的(戴安除外)。并且离子色谱做阳离子不如原子吸收灵敏,阳离子抑制后的产物是碱,有很多被测物抑制后反而很难被检测。比如某些生物碱。

0
    +关注 私聊
  • johnsonxiao

    第13楼2012/08/19

    离子色谱测试阳离子在灵敏度上跟光谱比起来还是有不少的差距,除了能测试铵离子的优势外,另外个人认为,及时加上抑制技术,高浓度的阳离子很容易对碱性条件下形成沉积,导致灵敏度很噪声上产生干扰

0
    +关注 私聊
  • qianweix

    第14楼2012/08/26

    万通的阳离子系统采用非化学抑制即可得到低于10PPB的检测结果是一方面。
    另一方面全球只有戴安采用阳离子抑制器,但现在技术不成熟,对于检测限等方面没有明显效果,并且增加了仪器的故障率以及用户的使用成本;甚至有单位使用戴安的阳离子抑制器3个月就报废并且因此而扯皮。

0
    +关注 私聊
  • lycgy75

    第15楼2012/09/23

    没有抑制器做到ppb级也没有问题,检测器性能稳定就OK

0
    +关注 私聊
  • famoushuo

    第16楼2012/10/30

    很有道理。

    alexfan(alexfan) 发表:离子色谱柱就分抑制型和非抑制型两种。目前市面上的大多数色谱柱都属于非抑制型的(戴安除外)。并且离子色谱做阳离子不如原子吸收灵敏,阳离子抑制后的产物是碱,有很多被测物抑制后反而很难被检测。比如某些生物碱。

0