+关注 私聊

  • 夜市

    第11楼2006/02/18

    没问题的，我今天刚做了铜和锰的Cu324.7nm Mn279.5nm 只要波长不是相差太小的就没问题的，放心做好了。

0
    +关注 私聊

  • paley-999

    第12楼2006/02/18

    再次谢谢各位同仁的支持~~~谢谢

0
    +关注 私聊

  • 西门 吹雪

    第13楼2006/02/19

    如果每天所测的样品各元素含量变化较大，还是单配比较好吧？
    另外混标标准品的消耗也稍大一点啊。

0
    +关注 私聊

  • zjchen3189

    第14楼2008/01/29

    你所说的几个元素是可以配混标的.但对于吸收线比较接近的元素不要配混标,还有就是有干扰的元素,如钾、钠等不能配混标！

    paley-999 发表:如题，我用石墨炉测定时，标准系列曲线可以采用混合样品吗，会不会有干扰？例如，我测定铁元素时，标准系列中可以加入锰，铜，锌等其他元素的标液吗，这样如果测定多个元素时，就可以只做一个标准系列了。行吗？

0
    +关注 私聊

  • 唐伯猫点蚊香

    第15楼2008/02/27

    玻璃中含锌,注意不能用HF,要不空白高好多

    paley-999 发表:我觉得铜锌理论上它们的谱线相隔这么远，应该可以做混标~~但我今天用石墨炉做了锌，普析TAS-990做的，锌的线性范围在0.5--5ng/ml，我做的标准系列是0，1，2，3，4，5ng/ml，但做出来，空白的吸光度好高，有0.2左右~~请哪位高手给我分析一下原因，锌灵敏度高，有哪些污染能带入呢，空气中有可能吗？谢谢了~~

0
    +关注 私聊

  • hj8215

    第16楼2008/02/28

    可以，减少工作量，效率高
    铁锰铜锌混合
    铅镉混合

0
    +关注 私聊

  • max26495

    第17楼2008/03/09

    应该没问题，金属元素的特征吸收谱线专属性很强的，我们用的一种标样就是油溶液中的混合标样。

0
    +关注 私聊

  • li891106

    第18楼2008/03/09

    你放心做就是了，我做过的，没问题。原因就象前几位高手所说。

0
    +关注 私聊

  • 庐山居士

    第19楼2008/03/09

    石墨炉还是单标比较合适，因为石墨炉一次只能测一种元素，而且石墨炉做标线和测样比较费时费管子，用混标带来干扰不划算。火焰法倒可用混标，因为有些厂商的原吸具备快速序列，能同时测定多种元素，用混标可省时省气。

0
    +关注 私聊

  • tokyodong

    第20楼2008/03/09

    理論上是可以的，但我做了這么久，沒試過。。。

0
查看更多