+关注 私聊

  • wccd

    第31楼2011/06/29

    应助达人

    金子长期被埋在地底下，不被人们挖出来，那这个金子永远是不会发光的。

0
    +关注 私聊

  • =牛牛=

    第32楼2011/06/29

    标准不是问题的，没有标准正好可以制定标准，填补空白；有标准的更好，比如你国产的创新型号ＩＣＰ，如果你的性能指标都能符合国标，那市场肯定没问题／　
    还有用这些创新型号设备设计新方法还可以申报专利，再申请制定国家或行业标准，这些都是比较好实现的，这些业绩对大家在职称评审职务晋升都大有作用呀

    qlmkk(qlmkk) 发表:的确，标准的相对滞后，给新仪器的推广带来了一定的影响。

0
    +关注 私聊

  • buctwuwei

    第33楼2011/06/29

    这个很具有战略意义啊

    adword333(yonglinxu) 发表:标准不是问题的，没有标准正好可以制定标准，填补空白；有标准的更好，比如你国产的创新型号ＩＣＰ，如果你的性能指标都能符合国标，那市场肯定没问题／　
    还有用这些创新型号设备设计新方法还可以申报专利，再申请制定国家或行业标准，这些都是比较好实现的，这些业绩对大家在职称评审职务晋升都大有作用呀

0
    +关注 私聊

  • fayetongtong

    第34楼2011/06/29

    传统的保险，潜在危险不好说的，万一严重了就麻烦了

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-qlmkk加1积分，加2经验;加分理由:感谢参与
    +关注 私聊

  • qlmkk

    第35楼2011/06/29

    这话很有哲理呀！

    wccd(wccd) 发表:金子长期被埋在地底下，不被人们挖出来，那这个金子永远是不会发光的。

0
    +关注 私聊

  • qlmkk

    第36楼2011/06/29

    话是这么说。可标准不是随便就可以制定的。

    adword333(yonglinxu) 发表: 标准不是问题的，没有标准正好可以制定标准，填补空白；有标准的更好，比如你国产的创新型号ＩＣＰ，如果你的性能指标都能符合国标，那市场肯定没问题／　
    还有用这些创新型号设备设计新方法还可以申报专利，再申请制定国家或行业标准，这些都是比较好实现的，这些业绩对大家在职称评审职务晋升都大有作用呀

0
    +关注 私聊

  • MMYG

    第37楼2011/06/29

    应助达人

    我选一。

    走别人的路。。。。。。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-qlmkk加1积分，加2经验;加分理由:感谢参与