+关注 私聊

  • johne0212

    第11楼2011/06/30

    如果能保证实验室的持续污染很稳定，你在做标准曲线的时候Level 1，0ng/ml对DBP和DEHP也有响应，这样你作出来的标准曲线肯定是考虑到污染带来的影响，你用这条标准曲线去定量未知物质它会自动扣除背景污染。
    Agilent Masshunter在做标准曲线的时候有一种功能是Blank offset可以扣掉0ng/ml的信号响应。

    在Analyst CDS上我也没有找到这个功能，一般我们都是两种方法来解决，1。加一个Customer Column，并且编辑一个Formula去扣除背景信号。2。另外，由于我们用API的时候都不是直接用Analyst区定量，一般我们会将数据积分以后，直接将数据倒入我们编辑好的一个Macro Excel里，然后用它去做定量分析，这样的话能得到比Analyst更多的信息，另外也方便数据的编辑，在Macro里可以方便的扣掉背景。

    bbsea_sky(bbsea_sky) 发表:SRM或者说MRM的数据如何扣除背景？
    比如AB的Analyst软件我似乎没有看到这个功能呢

0
    +关注 私聊

  • 上海安谱

    第12楼2011/06/30

    APPLES您好,我们这里有专门的LC-MS甲醇,做邻苯比较好,广东出入境这次用LC/MS/MS做邻苯的就专门买了我们的LC-MS的甲醇,您如果有需要可以站内联系,或者和我们的业务员联系

    apples(apples) 发表:楼主，我们做液质也碰到了你的问题，DBP和DEHP有污染，请问你的甲醇是用什么牌子的？我们试过B&K的，本底就有比较大的干扰

0
    +关注 私聊

  • bbsea_sky

    第13楼2011/07/01

    拒绝广告贴哟，呵呵

    这里是纯技术讨论来着，12#的如果说你们的LC-MS的甲醇比较好，建议附上一张全扫描的LC-MS的图来看一下，这样有什么样的背景干扰就一目了然了

    楼主说的扣除背景的方法是不错的，我们也曾经编辑过着这样一个excel模板的，就是简单的计算精密度，重现性，recovery，matrix effect等；
    但是似乎没有启用过macro，你在贴图中的不是很清晰，也看不出如何引用数据，不知道是否方便发个模板给我研究一下，非常感谢！
    newztl@163.com

0
    +关注 私聊

  • xiguozhuang

    第14楼2011/07/13

    楼主您好，我也不知道你的EXCEl怎么做的，能否将你的图发张清晰的呢？也可以发到我邮箱wanglei19501001@126.com，感谢。

    johne0212(johne0212) 发表:如果能保证实验室的持续污染很稳定，你在做标准曲线的时候Level 1，0ng/ml对DBP和DEHP也有响应，这样你作出来的标准曲线肯定是考虑到污染带来的影响，你用这条标准曲线去定量未知物质它会自动扣除背景污染。
    Agilent Masshunter在做标准曲线的时候有一种功能是Blank offset可以扣掉0ng/ml的信号响应。

    在Analyst CDS上我也没有找到这个功能，一般我们都是两种方法来解决，1。加一个Customer Column，并且编辑一个Formula去扣除背景信号。2。另外，由于我们用API的时候都不是直接用Analyst区定量，一般我们会将数据积分以后，直接将数据倒入我们编辑好的一个Macro Excel里，然后用它去做定量分析，这样的话能得到比Analyst更多的信息，另外也方便数据的编辑，在Macro里可以方便的扣掉背景。

0
    +关注 私聊

  • Analyst

    第15楼2011/07/13

    我们实验室的经验, 刚好有两台LC/MS/MS, 5500及4000Q, 实验告诉我们5500灵敏度实在太好, 所以线性范围好狭窄, 进行多参数之分析, 操作上较困难, 且塑化剂水平一般在ppm, 所以需要较大之稀释度, 这必须要考虑
    而4000Q之灵敏度刚好, 线性范围较5500宽, 所以最后我们还是选择了使用4000Q进行常规检测, 选用LC/MS/MS之另一好处是相对前处理较简单, 我们开始时尝试用GC/MS去做, 但偶然数据不稳定, 目前还找不到原因, 所以放弃了

0