个人观点，
标准里可以用单纤维，也可以用6纤维，目前大部分政府机构，小型民营检测机构基本用单纤维，市场客户也是接受单纤维的多， 想了一下，这个现状的存在，可能由于以下原因，
1. 历史原因，
a) 受生产水平限制 当时较为落后，还没掌握6纤维生产工艺，且尚未市场化，需求量不大，且单纤维简单易得好生产，品控稳定，所以不生产6纤维
b) 经济水平不高，市场上的服装种类款式单一，棉，化纤为主，颜色也单一，印染水平较为落后，洗衣机也还没大规模普及，确实不太需要看与其他纤维的沾色
c) 检测市场垄断，基于以上两点，国营检测机构绝大部分使用单纤维，简单快速，成本低，不合格率也低， 久而久之，客户也只认为国标只有单纤维，如果出现多纤维结果，反而不能理解，甚至于认为测试结果错误

2. 人为因素
a) 第三方检测进入中国，打破国营垄断局面，一度想推广使用6纤维，无奈本土市场早已成形，合格率成为关键焦点，6纤维结果得不到市场认可，尤其是标准认可使用单纤维的前提下，6纤维不合格率的问题陡然升高，客户不希望花钱冒险得到一个不合格的结果。进一步巩固了国标单纤维的地位
b) 成本因素，导致6纤维更难立足

综上，人为的选择和历史原因造就了今天的市场，也由此造成国标目前独特的现状，现状下，只能顺应而无法改变。 楼主说同样测试，6纤维可能不过，单纤维可能过，确实是客观存在的问题，但是2个结果都是有效结果，这个时候，人的主观判断和意识就成为了主导，也就是看“裁判”或者买方选择接受的是哪个结果。

有标准明确用单纤维布，直接不用多纤维布，有些是可以选择，注明就行。