在中药中的应用近几年研究很多，也有很大的进展。主要是要建立完备的模型数据库。

近红外的主要应用应该是现场测试或者工业在线品质和成本控制，实验室质量检测和科研应用不是他的优势

没有用过，偶们一直用的是质谱和气相色谱。。呵呵

微量分析能力不足，比如改性材料平滑表面的基团表征很难

现代近红外光谱技术的应用几乎触及应用化学和物质分析的各个领域,其应用范围有日益扩展之趋势。除在制药、制糖、石油、食品、饮料、饲料等传统行业中的广泛应用外,近年来在环境污染评估、生理生化研究、医学检验、法医鉴定等研究领域中越来越受到重视。

同意这种观点，我也尝试过，发现效果很差，根本不能表征

近红外光谱分析方法本身就不适合做微量分析，只有少数微量分析成功的例子。

微量分析成功可能是近红外光谱与某常量有很好的相关，而该常量有与该微量成分有很好的相关。

近红外的应用领域在不断扩展，几乎渗透工业界各个角落。但由于其受样品的状态及颜色影响较大，在一些定量分析中有一些限制。特别是建立模型是很多人都头疼的事，尽管很多仪器厂家都提供模型，但模型却不是万能的，还必须根据自己分析样品的实际，找出一个适合自己和有自己特色的近红外分析模型。正是由于这些原因，近年来，小核磁，或者称低场核磁，或“时域核磁”(TD-NMR)正收到很多工业界的喜好。小核磁无论是在仪器的大小尺寸上，还是在样品分析操作上都与近红外相似，甚至连价格都相似。有兴趣的可与本人联系，我会向你详细介绍。

TD-NMR在应用时也受到很多限制，许多方面还不如近红外光谱分析方法有优势。近红外光谱分析可以同时测定多种成分的含量，可以测定样品中常规含量的所有有机物，样品几乎不需预处理。TD-NMR就差多了。