+关注 私聊

  • tutm

    第11楼2011/07/12

    见过光谱干涉振荡的曲线，但没有楼主那样规整，如果是干涉造成的，那样品膜的光学厚度应该非常规整均匀，些许厚度差异就会在不同波长上相互抵消这种现象。

0
    +关注 私聊

  • zhz6688

    第12楼2011/07/13

    应助达人

    好象逐渐不稳了.

0
    +关注 私聊

  • xindongnb

    第13楼2011/07/13

    带宽2nm 步长1nm

    tutm(tutm) 发表:放一块普通的载玻片测一下看看。

    你设置的带宽、扫描步长分别是多少nm？

0
    +关注 私聊

  • Spain

    第14楼2011/07/13

    干涉现象。排除方式：
    1）用积分球来测试
    2）将薄膜倾斜一定角度再测试比较一下（也就是不要垂直入射）

0
    +关注 私聊

  • xindongnb

    第15楼2011/07/13

    我用的就是积分球
    请问是光垂直入射容易发生干涉还是斜的容易干涉？
    谢谢

    Spain(spain) 发表:干涉现象。排除方式：
    1）用积分球来测试
    2）将薄膜倾斜一定角度再测试比较一下（也就是不要垂直入射）

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第16楼2011/07/13

    如果是干涉，我想将带宽调大些应该也可改善，比如5nm

0
    +关注 私聊

  • Spain

    第17楼2011/07/13

    垂直。
    您倾斜45度试试。

    xindongnb(xindongnb) 发表:我用的就是积分球
    请问是光垂直入射容易发生干涉还是斜的容易干涉？
    谢谢

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第18楼2011/07/13

    应助达人

    使用积分球附件时，狭缝最小要设置为4nm。楼主的2nm貌似太窄了。

    xindongnb(xindongnb) 发表:我用的就是积分球
    请问是光垂直入射容易发生干涉还是斜的容易干涉？
    谢谢

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第19楼2011/07/13

    应助达人

    这似乎与仪器本身无关啦！

    xindongnb(xindongnb) 发表:空白基线扫过了 仪器正常

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第20楼2011/07/13

    这个是何道理？

    tutm(tutm) 发表:如果是干涉，我想将带宽调大些应该也可改善，比如5nm

0
查看更多