是哦，平时没想过这个问题，学习了

很有道理，还有就是进样量差别太大了。

主要原因石墨法允许进样有限，较小，自然RST就高，其他的原因仪器厂家一般控制得还可以。

确实，火焰的进样量比石墨炉大多了

石墨管内壁容易受到酸和基体改进剂的破坏，容易产生记忆效应石墨环由于升温程序的原因，容易受到样品的溅射，从而产生残留效应石墨炉中的原子状态密度大，形态复杂,原子化温度高于火焰，因此产生的基体干扰（背景）也大,进样量少，所以产生的进样误差也大.

学习了，夕阳专家讲的非常在理

学习一下，火焰的进样量比较大，这也是相对而言吧；而且火焰相对石墨来说干扰少了很多。而对于石墨来说，进样量少，干扰多，误差大，RSD肯定比较大。

石墨炉用的是峰高测定，阻尼系数为0.1
火焰用的是平均值计算，阻尼系数0.5以上
这样的测定方式本身就会导致石墨炉的精密度偏大
把火焰的测定方式改为瞬时值(给一定的延时时间），阻尼系数调成0.1，精密度一样会降低。