+关注 私聊

  • 夕阳

    第21楼2011/07/13

    应助达人

    回答15楼：该方法是仪器用户的要求，我是维修人员。至于他们为何使用此种方法，我也不清楚。见谅！

0
    +关注 私聊

  • 用心飞

    第22楼2011/07/13

    跟很多同行讨论过这个问题：仪器的推荐条件是不是万能的？很多人认为是的。我一直不认同这个说法。今天总算是有个网友拿出了让人折服的试验数据来证明我的想法。对于不同样品的基体千差万别，怎么可能一个推荐的方法就能万事大吉了？石墨炉应用的难点就在这里了。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-coffee8加2积分，加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊

  • fuiluo

    第23楼2011/07/13

    很不错的实例，各种改进剂的使用效果对比说明很清楚，学习了。

0
    +关注 私聊

  • abcdefghijkl123

    第24楼2011/07/13

    看来我以后做大米中镉，铅的能力验证时要先分析大米样品，再分析大米标物，最后再进一针的标液，这样更保险的

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第25楼2011/07/13

    如果再试试其它的除残温度，比如说2500度，2600度。毕竟除残2800度还是太高了，对石墨管的寿命有影响。最后条件都优化好，再做下标准曲线，看线性及峰型情况的话，那就更好了。

0
    +关注 私聊

  • lingyi509

    第26楼2011/07/14

    不错不错，建议安老师出个原吸故障及解决措施 方面的书

0
    +关注 私聊

  • sandhuang

    第27楼2011/07/14

    是的，确实没用到2800的温度除残

0
    +关注 私聊

  • chenwr

    第28楼2011/07/15

    我一直都用默认条件，没有考虑那么多

0
    +关注 私聊

  • 剑侠

    第29楼2011/07/15

    俺们使用的是国产仪器，没有石墨炉。不过看到楼主的帖子，很受启发啊！主要是学到了今后在遇到分析方面的困问题时，如何解决的思路方法啊！

0
    +关注 私聊

  • lilylau

    第30楼2011/07/16

    石墨炉法比火焰法复杂多了

0
查看更多