一般不测，有必要测一下。万一做实验有时间久了出问题厂家会不认可的！

每个柱子的柱效肯定是不一样的，若你买的同一厂家的相同的柱子的柱效测试都是一样的，那肯定有问题，我这儿还行，测试防腐剂的柱子一年要用4根，测试报告都保存着，都是不一样的，说明厂家还是靠谱的。

我想象不出厂家每根柱子都要测试柱效，工作量是否太大了，他们采用什么方式测试的？这是我比较感兴趣的地方。

是的，运输过程也得考虑，记得有一次因为着急，新柱子没有活化就直接开封使用了，结果出现了问题，没有峰，经咨询了厂家，还是必须要活化，再次活化后，问题解决。所以，我这儿不测试柱效，当柱子刚开始使用有问题的话才考虑测试，就是怕运输出问题，不过，这么些年以来也没测试过柱效。

很有道理，你说的柱子的管理维护对我的启发很大，能具体说说你们平时是如何做的？

还有一点，使用条件不同的话，测试的柱效有必要么？我觉得即使测试柱效，也要在自己的测试条件下测试，假如过一段时间你用说明书上的条件测试柱效还不错，但你实际使用中峰却分不开，柱子也没法用呀。因此，是否测试柱效应该在自己的应用条件下测试，而不是用说明书上的条件来测试？

新买的柱子，waters，觉得品牌还好，就没有测柱效。不会有问题的。

　　要按说明书上测它指定的物质，才有对比。

　　如果你的柱子有问题了，用它的标准物质（一般是苯、萘）测，肯定会有一定的变化的。

　　当然，不反对你自己建一个档案。但是，测柱效一定要固定物质。比如，你也可以测二甲苯或别的，但每次测就用这个物质，还有相同的色谱条件。不然，没有对比，就谈不上测柱效了。

我们一般不测的，不过今年来用啦菲罗门的几根柱子，不是很好，哎……也许是碰巧了吧

我现在被不太好的柱子害得不轻，这实验老不顺啊