+关注 私聊

  • 拉曼论坛

    第11楼2011/07/22

    就是为了说明问题更好理解，里面很多大约的意思，但是基本是这个样子，要不然早期的光栅分光的红外都被傅里叶的红外取代了，就是价格的因素。

    欢迎发表个人看法。

0
    +关注 私聊

  • yuduoling

    第12楼2011/07/22

    没听说拉曼有多火啊

0
    +关注 私聊

  • bigboy_81

    第13楼2011/07/23

    它的高成本决定了价格降不下来，比较难火起来哦。

0
    +关注 私聊

  • wufenyut

    第14楼2011/07/25

    普及还需要有一duane路要走

0
    +关注 私聊

  • hujingzhi

    第15楼2011/07/30



    我们测过一些塑化剂的拉曼光谱，效果很好，背景也很低的。如果加上SERS可以分析较低浓度的样品。

    拉曼论坛(nanbowan) 发表:拉曼相比前几年是火了点，但是火还是不够大。跟塑化剂关系不大吧？

    还没看到拉曼检测塑化剂的报道。

    拉曼在应用方面确实有自己的优势，价格由成本决定，最近几年想大幅度的下降的可能性不大，除非有新的技术出现。

0
    +关注 私聊

  • 拉曼论坛

    第16楼2011/07/30

    可以考虑应用于实际，测饮料中的塑化剂，不知道可行不可行？准确度怎么样？

    hujingzhi(hujingzhi) 发表:

    我们测过一些塑化剂的拉曼光谱，效果很好，背景也很低的。如果加上SERS可以分析较低浓度的样品。

1
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第17楼2011/07/31

    不错的构思，目前比较热门

    拉曼论坛(nanbowan) 发表:可以考虑应用于实际，测饮料中的塑化剂，不知道可行不可行？准确度怎么样？

0
    +关注 私聊

  • salmon

    第18楼2011/08/04

    拉曼现在可能是比以前好一些，我个人觉得这个和最近的诺贝尔奖（石墨烯）很火有关，还有就是碳纳米管之类，这些现在比较热门，而拉曼研究这类材料优势明显。

0
    +关注 私聊

  • 拉曼论坛

    第19楼2011/08/05

    同意，拉曼在分析分子结构的仪器里，分辨率还是有优势的，而且能反应一些细微的变化

    salmon(salmon) 发表:拉曼现在可能是比以前好一些，我个人觉得这个和最近的诺贝尔奖（石墨烯）很火有关，还有就是碳纳米管之类，这些现在比较热门，而拉曼研究这类材料优势明显。

0
    +关注 私聊

  • happyalife

    第20楼2011/08/24

    火不火主要是根据应用来的，价格不是主要因素，因为拉曼的应用没有红外广，所以才造成拉曼一直发展很一般

0