岛津的HPLC要好一点

岛津的不好,维修费很高,使用成本高.

单单仪器而论，岛津应该是优于SSI，岛津毕竟是专业液相生产商。SSI无论是指标还是技术先进性都是过去式了。当然就岛津10A来讲也是上世纪产品，50步和100步的比较。
其实这2个产品还不如某些国产仪器。

当然SSI也是洋垃圾,只是冠了一个美国的头衔,就其技术而言,已被时代所淘汰.

其实你真的应该考虑一下优秀的国产仪器

我觉得SSI好

我觉得SSI更好

托。做广告。
由于SSI过时结构使它的输液不稳定，所以定性定量的重复性就不好。

听很多人说SSI的泵好，它是世界著名的泵厂。
又听很多人说SSI的泵不好，因为它生产的液相恒流泵确实不怎么样，稳定性较差。
其实，有许多人是误会了，因为SSI的确是很会做泵，但只是一般的泵，不是液相的恒流泵。
总之一句话，SSI做一般泵是大哥，但在液相界只能算是一个落伍的小弟弟。
岛津的产品大家说的很多了，总体评价不高。它的10A性能和国货差不多，但是价格和维护费用，哈，不用说了。

通常SSI配的是单柱塞泵，利用自己的一个专利技术抑制脉动，效果确实很好，在一定的流量范围内与双柱塞的泵比较看不出区别，优点是少了单向阀，故障率低了。但问题是流量不同时，感觉脉动会不同，所以流动相速度慢的实验会感觉重复性不好。
岛津的或其它品牌的是双柱塞泵，多了单向阀，故障率高了。但流速范围相对较广。
检测器上，岛津的更丰富些，SSI相对少点，但可以与其它品牌的匹配，所以也就无所谓了。
价格上，苏州岛津的与SSI的差不多。