+关注 私聊

  • 第61楼2003/10/20

    实验室具体规定一个方法，这属于非标方法，好象不需要什么依据。如果只是标准方法的改动，属于引用方法的偏离或更新，当然需要有数据来验证。

0
    +关注 私聊

  • 第62楼2003/10/20

    国标中没有规定呢?我觉得评估时还是应该考虑的,不知道我的观点是否正确

0
    +关注 私聊

  • 第63楼2003/10/22

    如果GB没有规定，自己觉得有影响，应该在实验室内部规定，如何规定，由实验室自己制订相应的规章制度来实施。我说的写SOP就是一种方法。

    不确定度评估时，所有的影响因素都要考虑，你说的未规定但有影响的因素当然也要考虑。

0
    +关注 私聊

  • 第64楼2003/10/23

    应助工程师

    请看http://bbs1.nju.edu.cn/file/GG03_1_.pdf

0
    +关注 私聊

  • 第65楼2003/10/23

    虽然不确定度的评估是个很严谨过程,但仍然带有很大的经验成分,不知道各位是不是同意我的看法

0
    +关注 私聊

  • 第66楼2003/11/01

    此贴有些地方不完善，我锁定了，SORRY！

0