看了半天还是有些不明白啊 看样子你们应该是第三方，为什么只做计量认证，不做实验室资质认可啊

可能我三楼的表述容易让人造成误解，再说明一下，

不是自己直接推荐专家，是跟评审组长沟通之后推荐，这个是有区别的。

直接推荐似乎行不通，没人会理你，沟通之后，有可能的话，还是可以推荐的，至少是可以了解的。

评审组接待的事情，不是业务科室的事情，自然有人搞，做质量做检测的人貌似不需要考虑这些，换句话说，也没法考虑。

我们的确是第三方实验室，不过检测任务都是由上级下达的指令性检测任务，还有监督检测任务，因此只做了CMA。

所谓的CMA就是计量认证标志，实验室资质认定是国家质检总局86号局长令颁布的《实验室和检查机构资质认定管理办法》的重新规定，取代的是1987年发布的《产品质量检验机构计量认证管理办法》。《实验室和检查机构资质认定管理办法》第十九条规定：“国家认监委依据相关国家标准和技术规范，制定计量认证和审查认可基本规范、评审准则、证书和标示，并公布实施。”

难道您没有发现实验室资质认定证书上面的“计量认证证书”几个大字么。
本帖1楼就有资质认定证书图片，可以再看一下。

我又仔细看了一下，我估计您说的是CNAS吧，实验室认可，我们不做那个，目前还没有必要做。

总结得不错，学习了。

质量负责人真的很多事情，没有足够的耐心和细心是不行的。

我有一个疑问想请教一下，为什么一定要做标准物质的一览表呢，如果有这个表，手册就要年年都换，因为标准物质是年年都要有过期的，前段我们全省就统计这个了，我没把今年过期的统计在内。可是明年过期的统计了，那么过期后不是还要再换手册吗？可能说的有点乱。不知道楼主能看懂不。

我们实验室刚刚通过认可，感觉自己的实验室的能力有提高了！

很有借鉴价值，我们最近在装修实验室，完成之后也要面临规范化管理的问题。

标准物质一览表是必须要做的，个人理解至少有两点缘由：
1.实验室必须要正确配置标准物质，不仅要满足检测需求，而且要规范正确配置，而且必须要体现，这也是体现检测能力的一个指标，标准物质在期间核查，检定，校准中都要起到至关重要的作用；
2.标准物质必须要进行管理和标识，标准物质必须要在有效期内，必须进行登记使用管理，过期的必须有处理记录，是降级使用还是其他。

应该说，仪器设备的配置，人员的配置是开展检测活动的必要条件，
但是标准物质配置是检测能力、技术性能的必要支持，
因此标准物质必不可少，标准物质的状态也必不可少，
所以标准物质一览表在评审中，与仪器设备基本处于相同的地位，
所谓的“机”即为设备和标准物质，
评审准则中设备和标准物质也归为一条，
提交的表式《仪器设备与标准物质一览表》也是将两者归在一块的。

质量手册本来就需要在运行中持续改进，
因此不要怕修改，
不改的质量手册，多半是因为懒的改，并不是没的改，
我也不是经常修改质量手册，但是我会记下来，
综合到某个时间段进行集中修改，但是重要的修改不能拖延，
内审前，外审前修改是个好机会。

标准物质统计是很麻烦的，不过似乎有试剂管理员这个岗位，
标准物质一般有效期都在1-2年左右，有的会更长，
在采购的时候尽量集中采购，尽量。
标准物质一览表的修改采取换页的手段，
不需要换手册，记得填写修改记录，其实也很简单。