+关注 私聊

  • 洪星二锅头

    第11楼2011/08/13

    他所指的非晶纳米丝实际上直径有好几十个微米，需要进一步的离子减薄处理的，并且他们拉的丝好像挺长的，分米级别甚至更长，他们只是说需要包埋后离子减薄，我感觉这么坐下来成功率不高啊，。。。。

    天黑请闭眼(shxie) 发表:特别的碳纳米管微栅，清华的老师自己做的。非晶纳米丝为啥不能分散了直接放微栅上看？

0
    +关注 私聊

  • 天黑请闭眼

    第12楼2011/08/13

    试试看吧，感觉是感觉，说不定就行呢，试了才知道。

0
    +关注 私聊

  • 洪星二锅头

    第13楼2011/08/14

    恩，好，哪天叫他拿样品来试试

    天黑请闭眼(shxie) 发表:试试看吧，感觉是感觉，说不定就行呢，试了才知道。

0
    +关注 私聊

  • kaleidoscope

    第14楼2011/12/01

    理论上0.8nm与实际上是会有差距的，但是如果分散到纳米线上的过程是会抑制Au的生长的（溶液的环境变化了）

    天黑请闭眼(shxie) 发表:一直在做Au的纳米颗粒方面的东西，有个问题一直比较困扰。我的颗粒理论是0.8-1 nm的，粒径分布比较均匀，但是观察时有这么一个问题：如果简单分散到碳膜上（普通碳膜，非超薄），那么颗粒在1.0 -1.1nm左右，但如果分散到纳米线上，悬空观察，则是0.9 nm左右。

    后者应该比较可信，因为纳米线有特征晶格条纹做内标。前者应该也可以，是用金标样做过校正的。那么是不是碳膜的厚度影响了纳米颗粒的粒径测量？还是说在分散到纳米线上和分散到碳膜上，颗粒发生了一定的形变？

    多谢！

0
    +关注 私聊

  • w4m0330

    第15楼2011/12/07

    不懂，不过有个问题：这么小的Au颗粒，表面弛豫会有多大啊？放在不同载体上观察，范德华力会不会起作用？

0