+关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第31楼2011/08/15

    这个做法类似于石墨消解管,同样减少样品的转移步骤

    tianyamingye(tianyamingye) 发表:用的钢铁容量瓶,确实是可以直接加热的,我这里用的都是这种,100mL的,加热后冷却,直接定容。
    这样省了一个溶解后移液定容的步骤。
    当然,这样的容器精度肯定没那么好,不过我经过实验比对,误差在0.5%以内,在一般实验要求的情况下,完全可以接受。而且少了一个步骤,可以减小那一步可能引进的误差。
    关于玻璃珠的体积,我是在加水到标线后再多加两滴。

0
    +关注 私聊
  • tlym

    第32楼2011/08/15

    我印象中容量瓶貌似是不能加热的吧,不管会不会裂~~~

0
    +关注 私聊
  • xxlxbb

    第33楼2011/08/15

    容量瓶是不能用于加热的。

0
    +关注 私聊
  • 桌子下面少个八

    第34楼2011/08/15

    看了前面大家的讨论。好像很多人没用过这种或者见过。
    可以直接加热的当然不是普通的容量瓶,普通的容量瓶一加热就变形,甚至暴裂, 废了。
    这个是经过特殊处理的玻璃,加热冷却等操作对容量改变很小。(具体怎么处理由于本人知识有限,希望有高手指点)
    刚开始使用时也不是很确定,所以做了不少实验,取5个100mL容量瓶,加20mL水加玻璃珠,在电热板上煮沸十分钟,室温冷却。再补充水,继续煮。反复200次。最后用0.0001g的天平校准。按当时水温换算成体积,结果是99.5-100.5mL。对于我这里的实验要求是绝对够用的,所以以后放心用了。(没试过在高温下操作,不知道在高温下会不会有大影响)
    希望用过的分享一下。

    左边是我说的钢铁容量瓶,右边是普通的。

    都是玻璃制品,只是左边的瓶子玻璃壁比较厚,而且上面口子比较大,方便反应产生的气体排出,当然这样带来的后果是定容时误差较大。
    个人觉得在实验要求不高时完全可以使用,这点误差对原吸来说可以接受。

0
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加5积分,加2经验;加分理由:讨论与分享
    +关注 私聊
  • yyccjx

    第35楼2011/08/15

    容量瓶每次加热冷却后体积都有变化

0
    +关注 私聊
  • zcylela

    第36楼2011/08/15

    容量瓶是不能用加热的,加热后无法准确定容。

0
    +关注 私聊
  • 桌子下面少个八

    第37楼2011/08/15

    本人主要是测金属里的重金属,都是称样后移到瓶中,加玻璃珠,然后直接加硝酸反应的,反应完毕再在电热板上煮沸,适当赶酸后冷却,定容上机。
    关于玻璃球带来的定量问题,我也是根据实验做出来,结论是定量后再加多两滴水。

    也许做法不是很规范,不过结果跟送检的第三方实验室结果一样。

    所以我建议在实验室要求不高的情况下可以采用这种瓶子,提高工作效率。

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第38楼2011/08/15

    应助工程师

    容量瓶是不允许加热的

0
    +关注 私聊
  • chenwr

    第39楼2011/08/15

    学习了,没这样用过。。

0
    +关注 私聊
  • zwyu

    第40楼2011/08/15

    都是玻璃的,那为什么叫“钢铁容量瓶”呢?

    tianyamingye(tianyamingye) 发表:可以直接加热的当然不是普通的容量瓶,普通的容量瓶一加热就变形,甚至暴裂, 废了。
    这个是经过特殊处理的玻璃,加热冷却等操作对容量改变很小。(具体怎么处理由于本人知识有限,希望有高手指点)
    刚开始使用时也不是很确定,所以做了不少实验,取5个100mL容量瓶,加20mL水加玻璃珠,在电热板上煮沸十分钟,室温冷却。再补充水,继续煮。反复200次。最后用0.0001g的天平校准。按当时水温换算成体积,结果是99.5-100.5mL。对于我这里的实验要求是绝对够用的,所以以后放心用了。(没试过在高温下操作,不知道在高温下会不会有大影响)
    希望用过的分享一下。

    左边是我说的钢铁容量瓶,右边是普通的。

    都是玻璃制品,只是左边的瓶子玻璃壁比较厚,而且上面口子比较大,方便反应产生的气体排出,当然这样带来的后果是定容时误差较大。
    个人觉得在实验要求不高时完全可以使用,这点误差对原吸来说可以接受。

0
查看更多