+关注 私聊
  • wsy18

    第11楼2011/08/16

    防辐射服的原理是什么?采用什么防辐射的镀层?

0
    +关注 私聊
  • lj919

    第12楼2011/08/22

    我觉得辐射和手机信号应该是不一样的吧!

0
    +关注 私聊
  • polymer

    第13楼2011/09/02

    我们国家做这些基础性的研究工作的人太少了,没有人说得清楚,所谓专家全是”大概怎么样“,”应该怎么样“。。。。

    不过查了一下美国HPS(Health Physics Society),他们对公众的回复是合格的微波炉和手机对孕妇不造成伤害。
    中国台湾相关医师也有相似的确认。
    英国产科方面的专家也是相同的答案。
    我相信西方国家的专家对有关公众健康的问题上不会瞎说的,相比我们的专家靠谱的多。

    中国大陆方面可能没有人做这些基础研究工作,再加上有些电器如手机、微波炉等使用时间并不太长,做基础工作的很少,大多是主观的想象。

0
    +关注 私聊
  • tus13

    第14楼2011/09/02

    防护服用于电离辐射的防护,对电磁辐射没有作用.

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第15楼2011/09/02

    合格的微波炉和手机对孕妇不造成伤害
    怎么解释呢?
    怎么才算合格呢?
    手机信号只有强弱之分吧

    polymer(xiaozf) 发表:我们国家做这些基础性的研究工作的人太少了,没有人说得清楚,所谓专家全是”大概怎么样“,”应该怎么样“。。。。

    不过查了一下美国HPS(Health Physics Society),他们对公众的回复是合格的微波炉和手机对孕妇不造成伤害。
    中国台湾相关医师也有相似的确认。
    英国产科方面的专家也是相同的答案。
    我相信西方国家的专家对有关公众健康的问题上不会瞎说的,相比我们的专家靠谱的多。

    中国大陆方面可能没有人做这些基础研究工作,再加上有些电器如手机、微波炉等使用时间并不太长,做基础工作的很少,大多是主观的想象。

0
    +关注 私聊
  • polymer

    第16楼2011/09/02

    上面朋友说的对,辐射分为电离辐射或非电离辐射,生活中的信号基本都是非电离的。

    辐射服对高频的屏蔽效果不错,如把手机放入没有信号或减弱,但对低频效果如何没做过实验(需要用仪器了)。

    人家HPS所说的安全可能是指临床统计学上的意义吧。

    其实对电场或磁场,电磁波对人体是否有影响科学上并无准确证据。从这个意义上说,穿防辐射服是一种心理上安慰吧,绝大多数人会选择穿上。

    并且国家对家电的辐射值现在并无相应的标准规定。

0
    +关注 私聊
  • anional

    第17楼2013/07/11

    我们也想买,你们买了没有啊?到底有没有用?我们的原子吸收光谱看上去好危险,我翻译过他们的英文说明书,说是必须要穿防辐射服戴防辐射眼罩,但是中文说明书中并没有提到这一点,很纠结

    風帆(leonian) 发表:這種方法測試有沒有用,我們現在正要買呢,希望有專業的大蝦指導一下。

0
    +关注 私聊
  • huangdm

    第18楼2013/07/11

    说明有防辐射作用

    coffee8(coffee8) 发表:同事最近买了一件防辐射服,用手机试一下
    当用防辐射服把手机覆盖,打手机是提示无法接通的

0