-
+关注
私聊
-
怪味陈皮
第11楼2011/08/15
我觉得Zeiss透射电镜的特色之一是它的平行光照明，而平行光照明对于做HRTEM是最好的，但STEM会相对差些。个人观点不知道对不对。
Zeiss的透射电镜Omega Filter是标配，这就相当一台场发射TEM+EELS，所以价格会高一些。另外，蔡司是一个基金在运作，而不是一个商业化公司，产品设计和销售策略上都不太一样。coime(coime) 发表:是吧，欧米伽球形消像散器好像还是蔡司的专利吧，整体下他们的性能怎么会差这么多啊
记得蔡司的TEM在同行里，相同级别的电镜价格是最高的，所以目前国内蔡司的TEM不多
既然性价比不高，蔡司把价格抬得这么高的原因是什么，质量吗？
-
+关注
私聊
-
longwood
第13楼2011/08/15
对于STEM的Probe 来说， 物镜光阑太小probe size会受到衍射的限制，光阑太大会受到球差的限制。在没有球差矫正的机器上，物镜光阑一般不会选的太大，否则球差影响就大了。但是也绝对不能太小。10微米光阑一般来说太小了(不知道你probe 的实际的semi convergent angle是多少），对晶格常数稍小点的晶体来说，Rochigram中衍射斑和中心透射束甚至还没有重合。
如果想得到晶格像, 那么最低阶的衍射斑至少要和中心斑重合。而真正的原子像甚至需要中心束两边对称的衍射也要重合。这个可以对应考虑HRTEM中物镜光阑大小。当然这主要是针对BF-STEM，对非相干的HAADF,我记得有篇文章说条件可以稍微宽点。
-
+关注
私聊
-
怪味陈皮
第15楼2011/08/15
今天用20微米的聚光镜光阑试了一下，得到的STEM像质量有所提高。
“如果想得到晶格像, 那么最低阶的衍射斑至少要和中心斑重合。”这句话具体什么意思？没太搞明白。longwood(templus) 发表:对于STEM的Probe 来说， 物镜光阑太小probe size会受到衍射的限制，光阑太大会受到球差的限制。在没有球差矫正的机器上，物镜光阑一般不会选的太大，否则球差影响就大了。但是也绝对不能太小。10微米光阑一般来说太小了(不知道你probe 的实际的semi convergent angle是多少），对晶格常数稍小点的晶体来说，Rochigram中衍射斑和中心透射束甚至还没有重合。
如果想得到晶格像, 那么最低阶的衍射斑至少要和中心斑重合。而真正的原子像甚至需要中心束两边对称的衍射也要重合。这个可以对应考虑HRTEM中物镜光阑大小。当然这主要是针对BF-STEM，对非相干的HAADF,我记得有篇文章说条件可以稍微宽点。
-
+关注
私聊
-
longwood
第16楼2011/08/15
STEM模式下的晶体的Ronchigram 实际上就是CBED, 每个布拉格衍射点都由于会聚镜光阑的作用卷积成一个圆。增大会聚镜光阑，每个圆的圆心位置（布拉格衍射点）不变，但是所有的圆的半径都同心增大，增大到一定程度相邻的圆开始有重叠（重合这个词不准）。如果需要看到某一个晶面(即分辨率不低于面间距）， 那么就需要相对应的圆重叠。
这个概念可以用STEM-HRTEM的对应原理来看，在做HRTEM时， 如果看到晶格像，物镜光阑必须大到足够要包括中心束和相对应的衍射束。但是物镜光阑也不能无限大（就是不加物镜光阑）， 否则传递函数的高频部分就振荡了。STEM也是一样的，既不能太大了（球差）， 也不能太小。
