+关注 私聊
  • yzyxq

    第11楼2011/09/03

    这个标准好是挺好,操作性实在是有些问题。
    我个人觉得还是应该从不确定度分析的角度去做标准曲线。这个标准应该介绍比较简单的方法来给出一个标准曲线某个点的拟合不确定度。只要这个拟合不确定度不会显著影响最后结果所需要的不确定度要求,这条曲线就可以接受。

0
    +关注 私聊
  • 水与泪

    第12楼2011/09/09

    很好啊,楼主,我正需要这个学习资料呀!好人啊

0
    +关注 私聊
  • dingerchun

    第13楼2011/09/22

    顶~ 楼主分析得真好

0
    +关注 私聊
  • last1

    第14楼2011/11/13

    这个实在是麻烦,工作量也确实变大了,我们只是根据以往的曲线(有带过国标样的),结合a值,b值和相关系数来判断曲线的好坏。或者偶尔做曲线的时候顺带做国标样以检验曲线的可靠性。

0
    +关注 私聊
  • zhaohua8011

    第15楼2011/11/14

    不错的资料,学习了

0
    +关注 私聊
  • ynrxly

    第16楼2011/12/06

    谢谢楼主,我很受益!还要多学习!!!

0
    +关注 私聊
  • zgz202

    第17楼2011/12/09

    原来标准曲线制作还有标准呢,学习学习

0
    +关注 私聊
  • hsz123456

    第18楼2011/12/15

    谢谢楼主!我正在作标淮曲线,正好派上用场。

0
    +关注 私聊
  • breath-hujx

    第19楼2011/12/16

    学习借签了!我们用类似的方法,不过没楼主的全面!

0
0
查看更多