+关注 私聊

  • sandhuang

    第11楼2011/08/23

    微波总体效率没有湿法高，但微波效果好

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第12楼2011/08/23

    微波也有高通量的，比如说40个罐，不过这样子的话，罐的限压比较低，要很注意消解进行预消解，要不然很容易出现问题。

    lotuslau(lotuslau) 发表:微波操作步骤比较多，批量少，湿法则相反

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第13楼2011/08/23

    这个值得推荐，效果不错，样液不需要转移，管内定容即可
    减少污染来源，同时避免转移带来的损失

    chemistryren(chemistryren) 发表:我们现在在试用一款石墨消解.

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第14楼2011/08/23

    为何不用呢，嫌麻烦吗

    qyb13675822456(qyb13675822456) 发表:湿法消解在应用上比较广泛,我们买的微波一直没有用过,,,,,

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第15楼2011/08/23

    大批量的往往是中压罐，不利于难消解的样品

    coffee8(coffee8) 发表:微波消解也可以有大批量的

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第16楼2011/08/23

    买了不用，不是浪费嘛。为什么不用呢？是因为安全的因素？还是？

    qyb13675822456(qyb13675822456) 发表:湿法消解在应用上比较广泛,我们买的微波一直没有用过,,,,,

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第17楼2011/08/23

    石墨消解的价格怎样？消解的效果怎样？还没用过石墨消解，不知道怎样。

    chemistryren(chemistryren) 发表:我们现在在试用一款石墨消解.

0
    +关注 私聊

  • 26982864

    第18楼2011/08/23

    还是微波消解好

0
    +关注 私聊

  • gouy

    第19楼2011/08/23

    能不能给些数据或者例子支持呢

    JIANNAN(yinjun) 发表:肯定是微波消解好,做过对比就知道了.

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第20楼2011/08/23

    具体多少不清楚,估计不超过20万吧..我们消解的外观看起来很澄清,几乎没一点颗粒沉淀..这点比微波好..但上机结果看起来大多数元素都有点偏低.不过实验不是我做的,我怀疑上机做的那个人可能有点失误..

    wmj31(wmj31) 发表:石墨消解的价格怎样？消解的效果怎样？还没用过石墨消解，不知道怎样。

0
查看更多